Articles se rapportant à ce livre
Novembre 2011
Mai 2019
Les parties datent de 1840 à 1846, les commentaires sont ceux du livre.
Repères historiques :
1839 Arrivée de Kieseritzky à Paris
1840 13 décembre 1840 décès de La Bourdonnais
1841 Le Cercle des Echecs renait au premier étage du Café de la Régence
1841 Reprise de la reuve "Le Palamède" par Saint-Amant
1843 Match Saint-Amant / Stauntont au Cercle des Echecs.
1846 Publication du recueil de parties de Kieseritzky
1847 27 octobre 1847 décès de Deschapelles
1848 Révolution de février 1848
1853 Début mai 1853 décès de Kieseritzky
1854 Réaménagement de la place du Palais-Royal et destruction du vieux Café de la Régence
1854 Le Café de la Régence provisoirement rue de Richelieu
1855 15 août 1855 inauguration du nouveau Café de la Régence, 161 rue Saint-Honoré
[Event "1840.02.16"]
[Site "?"]
[Date "1840.02.16"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Saint-Amant"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A00"]
[Annotator "George Walker"]
[PlyCount "100"]
{Commentaires de George Walker} 1. a3 f5 2. d4 e6 3. c4 c5 4. dxc5 Bxc5 5. Nc3
Nf6 6. b4 Bb6 7. Bf4 O-O 8. Bd6 Re8 9. c5 Bc7 10. Nb5 Bxd6 11. Nxd6 {
L'ouverture du jeu des Blancs est de beaucoup la meilleure. La position de ce
Cavalier doit gagner la partie.} Rf8 12. Rc1 {Mal vu: ce coup est sans but;
les Blancs devraient sortir leurs Pièces du côté du Roi et ne pas perdre un
temps précieux.} Nc6 13. Nf3 Ne4 14. e3 b6 15. Nxe4 fxe4 16. Nd4 Nxd4 17. Qxd4
bxc5 18. Rxc5 Bb7 19. Bb5 {Est-ce que le Fou n'aurait pas plus de force s'il
était place à c4 ?} Bd5 20. O-O Qb6 21. Rd1 d6 22. Rxd5 {Les Blancs ont perdu
leur avantage par trop d'impétuosité.} exd5 23. Qxd5+ Kh8 24. Bc6 Rac8 25. b5
Qc5 26. Qxd6 Qxd6 27. Rxd6 Rfd8 28. Rd4 Kg8 29. g3 ({Au lieu de 29.g3, Il
fallait jouer} 29. Kf1 {, et les Blancs auraient infailliblement gagné le pion
à e4. Alors ils restaient avec trois Pions et le Fou contre la Tour, avantage
suffisant pour gagner la partie.}) 29... Rxd4 30. exd4 Kf8 31. Kf1 {Un Fou et
deux Pions équivalent à la Tour ; mais il faut que Kieseritzky joue avec grand
soin pour avoir la remise.} Rd8 32. d5 Ke7 33. Ke2 Kd6 34. Ke3 Kc5 35. a4 Rf8
36. a5 Rf3+ 37. Ke2 Rb3 38. a6 g5 39. g4 Kd6 ({Saint-Amant n'ose pas jouer la
Tour à} 39... Rh3 {à cause du Pion avancé. La dernière portion de cette partie
est fort bien juoée par les deux combattants.}) 40. Kd2 Kc5 41. Kc2 Rf3 42. d6
Rxf2+ 43. Kd1 e3 44. d7 Rd2+ 45. Ke1 Kb6 46. h3 Kc7 47. Kf1 h6 48. Ke1 Rb2 49.
Kf1 Rf2+ 50. Ke1 Rb2 1/2-1/2
[Event "1842.05.23"]
[Site "?"]
[Date "1842.05.23"]
[Round "?"]
[White "Schwartz"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[Annotator "Amateur"]
[PlyCount "39"]
{Commentaires par un amateur. Traduction de Lewis par Witcomb} 1. d4 d5 2. c4
dxc4 3. e4 f5 4. e5 ({Il vaut mieux prendre} 4. exf5 {car maintenant le Fou c8
acquiert une grande importance.}) 4... Be6 5. Nc3 c6 ({Il fallait jouer} 5...
Bd5) 6. Qf3 g6 7. Nh3 Bd5 8. Nxd5 cxd5 {Il eut été moins mauvais de prendre
avec la Dame} 9. Nf4 Qa5+ 10. Bd2 Qb6 11. Qxd5 Qxb2 {Faute grave. Nd7 pouvait
sauver la partie} 12. Bxc4 {Très bien joué de la part des Blancs. Ils se
laissent prendre les deux Tours pour finir d'une manière éclatante.} Qxa1+ 13.
Ke2 Qxh1 14. Qf7+ Kd7 15. e6+ Kc7 16. Nd5+ Kc6 17. Qe8+ Kd6 18. Bf4+ Kxe6 19.
Nf6+ Kxf6 20. Qxf8# 1-0
[Event "1842.05.??"]
[Site "?"]
[Date "1842.05.??"]
[Round "?"]
[White "Schwartz"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D20"]
[Annotator "Amateur"]
[PlyCount "86"]
{Commentaires par un amateur. Traduction de Lewis par Witcomb} 1. d4 d5 2. c4
dxc4 3. e4 f5 4. e5 Be6 5. Nc3 Bd5 6. Nge2 e6 7. Nf4 Ne7 8. Ncxd5 exd5 9. Ne6 {
Cette entrée parait dangereuse pour les Noirs; mais elle ne l'est point,
puisque la position du Cavalier n'est pas soutenable.} Qd7 10. Nc5 Qc6 11. b3
b6 {En jouant le Pion un pas, les Noirs gagnent un temps.} 12. Na4 b5 13. Nc5
Nd7 14. b4 Nxc5 15. bxc5 Ng6 16. f4 a6 17. a4 b4 18. a5 {Pour empêcher que le
pion soit soutenu par l'autre.} Rb8 19. Be2 Rb5 20. Be3 Be7 21. O-O Nf8 22. g4
g6 23. gxf5 gxf5 24. Qb1 Qg6+ 25. Kh1 c6 26. Rg1 Qe6 27. Rg7 h5 28. Qd1 Qh6 29.
Rg3 Ne6 30. Rh3 Ng7 31. Qe1 Bd8 32. Bd1 {Pour attaquer la Tour et gagner une
position contre le Roi.} Rxa5 33. Ba4 c3 34. Qd1 Ne6 35. Qb3 Nxf4 36. Qxb4 Rg8
37. Rg3 {Si les Blancs n'avaient pas joué la Tour, les Noirs l'auraient prise,
laissant également leur Dame en prise, car le coup suivant ils avaient le mat
à donner par Nf2.} Rg4 38. Bxc6+ Qxc6 39. Rxa5 Bxa5 40. Qxa5 Qb5 41. Qxb5+ axb5
42. Rxg4 hxg4 43. Bxf4 Kd7 ({Les Blancs ont très bien joué cette partie, mais
ils n'ont pas prévu ce coup Kd7, qui est en effet le seul qui pouvait sauver
la partie, car si} 43... b4 44. c6 b3 45. c7 Kd7 46. e6+ Kc8 47. e7 Kd7 48.
e8=Q+ Kxe8 49. c8=Q+) 0-1
[Event "1842.02.17"]
[Site "?"]
[Date "1842.02.17"]
[Round "?"]
[White "Desloges"]
[Black "Delannoy"]
[Result "1-0"]
[ECO "D20"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "59"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. d4 d5
2. c4 dxc4 3. e4 f5 {Cette défense contre le gambit de la Dame fut trouvée en
1842 par M.Schwartz, de Livonie, amateur distingué et plein de zèle. Elle a le
grand mérite de donner lieu à des parties vives et intéressantes, chose bien
rare dans les autres défenses; et bien que, par-ci, par-là, on ait voulu
contester sa valeur, elle est applicable, surtout en pratique. Peut-être après
un examen bien rigoureux, finirait-on par découvrir une attaque qui rendrait
cette défense insuffisante; mais, en attendant, son existence est aussi bien
garantie que celle de maint autre début condamné par la théorie.} 4. exf5 ({Il
vaut mieux prendre (le pion) f que pousser} 4. e5 {comme dans les deux parties
précédentes, à cause du Fou Noir qui arrive en e6 et plus tard en d5 où il
acquiert une grande puissance.}) 4... Bxf5 5. Bxc4 Nf6 {Ceci est préférable à
Bxb1, selon l'avis de M.Heydebrand. Pourquoi échanger une pièce bien placée
contre une autre, non sortie jusque-là ?} 6. Nc3 (6. Qb3 {donnerait une
attaque plus forte, mais on jouerait} e6 {et alors les Blancs pourraient
poursuivre leur attaque en jouant} {I.} 7. Nc3 ({II.} 7. Be3 Qc8 8. Nf3 Nc6 9.
Ng5 Nd8 10. O-O Bd6 11. Re1 h6 12. Nf3 O-O 13. d5 e5 14. Nc3 Nf7) ({III.} 7.
Bf4 Bd6 8. Ne2 Bxf4 9. Nxf4 Qxd4 10. Nxe6 Qe5+ 11. Qe3 Qxe3+ 12. fxe3 Bxe6 13.
Bxe6 Ke7) ({IV.} 7. Bg5 Bd6 8. Nc3 Qc8 9. O-O-O O-O 10. Nf3 Nc6 11. Rhe1 Re8
12. Bxf6 Bf4+ 13. Nd2 gxf6) ({V.} 7. Qxb7 Be4 8. Bb5+ c6 9. Qxa8 cxb5 10. Qxa7
Bxg2) ({VI.} 7. Bxe6 Qe7 8. d5 Nxd5 9. Qxd5 Qxe6+ 10. Qxe6+ Bxe6) ({VII.} 7.
Ne2 Qc8 8. Nf4 Kf7 9. d5 Bd6 10. dxe6+ Ke7 11. Nd5+ Nxd5 12. Bxd5 c6 13. Bg5+
Ke8 14. Bc4 b5 15. Bd3 Qxe6+) ({VIII.} 7. Nf3 Qc8 8. Ng5 Nc6 9. Bxe6 Bb4+ 10.
Bd2 Bxd2+ 11. Nxd2 Nxd4 12. Qa4+ b5 13. Qxd4 Bxe6 14. Qe5 O-O 15. Qxb5 Rb8 16.
Qa5 Rxb2 17. O-O Bd5) 7... Qc8 8. Nf3 Bd6 9. Ng5 Ke7 10. d5 e5 11. f4 Nbd7 12.
fxe5 Nxe5 13. O-O h6 14. Nf3 Nxc4 15. Qxc4 Re8) 6... e6 7. Nge2 Nc6 8. O-O Bd6
9. g3 {Pour éviter la double attaque par Ng4: le cuop est faible; le coup
juste aurait été Qb3} h5 10. Bg5 h4 {Bien joué: la Tour h se trouvant dans une
colonne presque ouverte, gagne considérablement en valeur.} 11. gxh4 Rxh4 {Ce
sacrifice n'est pas prudent. Il fallait jouer Qd7 et ensuite 0-0-0 pour être à
même de diriger toutes les forces contre le Roi à moitié dépouillé.
L'impétuosité de l'attaque n'a pas été couronnée de succès.} 12. Bxh4 Bxh2+ 13.
Kxh2 Ng4+ 14. Kg3 g5 15. Rh1 gxh4+ 16. Rxh4 Qg5 {Il y a beaucoup d'imagination
dans ces derniers coups des Noirs. Mais malheureusement l'adversaire est trop
expérimenté pour tomber dans le piège, quelque adroit qu'il fût.} 17. Rh8+ Kf7
18. f4 Qg7 19. Rxa8 Ne3+ {Les Noirs prennent la Dame, mais il leur en coûte
cher, car les Blancs restent avec deux Tours et un Cavalier.} 20. Kf2 Nxd1+ 21.
Rxd1 Qg4 22. Rg1 Qh4+ 23. Ke3 Na5 24. b3 c6 25. Rag8 b5 26. Bd3 Bxd3 27. Kxd3
Qh7+ 28. Ne4 Qh3+ 29. R1g3 Qh1 {Même en jouant tout autre coup, les Noirs
perdent la partie.} 30. R3g7# 1-0
[Event "1845.11.17"]
[Site "?"]
[Date "1845.11.17"]
[Round "?"]
[White "Alexander"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "D00"]
[Annotator "Harrwitz"]
[PlyCount "90"]
{Commentaires de Harrwitz. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. d4 d5 2. Nc3 {
Coup faible. c4 valait beaucoup mieux.} e6 3. Bf4 c5 4. e3 Nc6 {Ce coup est
mal juoé, car ils y perdent forcèment un pion. Bd6 était plus sûr.} 5. Nb5 e5
6. dxe5 Be6 7. Nd6+ {Par cet échec ils reperdent non seulement le Pion gagné,
mais encore un temps, car les Noirs se développent maintenant plus vite que
les Blancs.} Bxd6 8. exd6 Nf6 9. h3 {Autre temps perdu. 9.Nf3 était
parfaitement sûr.} O-O 10. Nf3 Ne4 11. Be2 (11. Bd3 {valait mieux; car si les
Noirs prennent} Nxd6 {les Blancs joueraient} ({et s'ils jouent} 11... c4 {, on
prend le Cavalier et conserve le Pion.}) 12. Bxh7+ Kxh7 13. Ng5+ {puis Qh5
(Note de Lionel Kieseritzky : Notre honorable collègue se trompe ici, car les
Noirs peuvent détruire l'effet du sacrifice par Bf5)}) 11... Nxd6 12. O-O Ne4
13. c3 g5 14. Bh2 g4 15. hxg4 Bxg4 16. Ne5 Nxe5 17. Bxe5 Bxe2 18. Qxe2 Qg5 19.
Bf4 Qg6 20. Rad1 ({Les Noirs avaient découvert leur Roi en juoant 13. ... g5,
mais les Blancs n'en ont pas profité. Au lieu de jouer inutilement Rad1, il
fallait jouer} 20. g3 {et après cela Kg2 pour doubler les Tours sur la ligne
de la Tour du Roi. Alors ils auraient formé une assez forte attaque.}) 20...
Rad8 21. Qf3 f6 22. Qh3 f5 23. f3 Nf6 24. Be5 Rfe8 25. f4 Ng4 26. Rf3 h5 27.
Rg3 Kf7 28. Qh4 Rd7 29. c4 Ke6 30. cxd5+ Rxd5 31. Rf1 {Pour se tirer de leur
mauvaise position, il eut mieux valu faire Tour pour Tour.} Rd2 32. e4 c4 33.
exf5+ Kxf5 34. Rh3 Rxg2+ 35. Kxg2 Nxe5+ 36. Rg3 Ng4 37. Rf2 Re1 38. Rd2 {Il
fallait éviter cet échec. Dès à présent, plus de ressource pour les Blancs,
qui n'ont fait aucun effort pour effectuer une contre-attaque, et dont les
fautes ont été habilement mises à profit par les Noirs.} Qc6+ 39. Rf3 Ne3+ 40.
Kh2 Rh1+ ({Si} 40... Qxf3 41. Qg5+ Ke6 42. Qe5+ Kf7 43. Rd7+ {Roi où il veut
et la Dame mate.}) 41. Kxh1 Qxf3+ 42. Kg1 Qf1+ 43. Kh2 Ng4+ 44. Kg3 Qxf4+ 45.
Kg2 Qxd2+ 0-1
[Event "1842.09.27"]
[Site "?"]
[Date "1842.09.27"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Calvi"]
[Result "0-1"]
[ECO "D37"]
[Annotator "Laroche"]
[PlyCount "82"]
{Commentaires de Laroche. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. d4 e6 {Les
Noirs, en ne répondant pas par le Pion de la Dame deux pas, veulent sans doute
éviter le gambit de la Dame, et tombent dans un début irrégulier.} 2. c4 d5 3.
Nc3 Nf6 4. Bf4 {Ca coup me parait faible, le Fou, à cette case, n'étant pour
le moment d'aucune utilité. Il aurait mieux valu le jouer à la case g5 et
l'échanger ensuite contre le Cavalier du Roi Noir.} Be7 5. Nf3 O-O 6. h3 c5 7.
e3 Nc6 8. Rc1 Bd7 9. g4 {Les Blancs renoncent à roquer, et je crois qu'ils ont
tort. On reconnait ici le professeur habitué à faire de forts avantages et ne
craignant pas de mettre son Roi à découvert. Ce système, bon contre les
faibles, ne saurait réussir contre un amateur de force égale. Dans la position
actuelle, les Noirs ont toutes leurs pièces dégagées et sont en mesure de
parer l'attaque dont leur roi est menacé.} cxd4 10. exd4 dxc4 11. Bxc4 Rc8 12.
Ne2 Bb4+ 13. Kf1 {Les Blancs n'étaient pas forcés de jouer leur Roi; ils
pouvaient couvrir l'échec avec leur Fou, ce qui était préférable: on voit
qu'ils sacrifient tout à l'attaque projetée sur leur droite. Ils se mettent
ainsi dans une mauvaise position qui doit les faire perdre.} Ne7 14. Rg1 Bc6 {
Les noirs, dont le jeu a été jusqu ici sagement conduit en défense, vont à
leur tour se mettre en attaque.} 15. Ne5 Ned5 16. Qd3 Bd6 17. h4 Nxf4 18. Nxf4
Bxe5 19. dxe5 Qxd3+ 20. Bxd3 Nd7 {Les Noirs jouent bien en faisant cette
liquidation; car, en attaquant le Pion du Roi, ils forcent les Blancs à
défendre par la Tour de la Dame, et les mettent ainsi dans une position plus
gênée.} 21. Re1 Rfd8 22. Rg3 Nb6 23. Ng2 Bxg2+ 24. Kxg2 Rd4 25. Be4 Nd5 26. Rb3
b6 27. Kg3 Kf8 28. f4 Ke7 29. f5 {On aurait mieux joué en échangeant le Fou
contre le Cavalier, ce qui simplifiait la partie et faisait espérer une remise.
} Rcc4 30. Bf3 h5 {Bien joué; les Blancs ne peuvent prendre sans doubler et
isoler leurs Pions.} 31. Rd1 Rxg4+ {En donnant la tour pour le Fou, les Noirs
gagnent ici deux Pions qui valent mieux que l'échange.} 32. Bxg4 Rxg4+ 33. Kf2
Rf4+ 34. Rf3 Rxh4 35. Rg1 Rg4 36. Rxg4 hxg4 37. Ra3 {Ici la partie est
évidemment perdue pour les Blancs; les trois Pions passés des Noirs ne
pourraient point être arrêtés.} exf5 38. Rxa7+ Ke6 39. a4 f4 40. Rb7 g3+ 41.
Kg2 g5 0-1
[Event "1844.11.25"]
[Site "?"]
[Date "1844.11.25"]
[Round "?"]
[White "Schulten"]
[Black "Laroche"]
[Result "0-1"]
[ECO "B20"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "110"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 c5
{Quelques auteurs de haute réputation regardent ce coup comme la meilleure
réponses à 1.e4. Contrairement à leur avis, nous soutenons que 1....e5 est un
coup irréprochable. Jusqu'à présent on n'a découvert aucune attaque qui
donnerait un avantage réel à celui qui joue en premier. Pourquoi donc éviter 1.
... e5 et adopter une défense qui, d'ordinaire, amène des parties très serrées
et par cela même stériles et fatigantes ? L'auteur qui le premier fait mention
de cette défense était un Italien, qui dit l'avoir trouvée dans un vieux
manuscrit, où cette manière d'ouvrir le jeu était désignée sous le nom de la
partie sicilienne. Plus tard, ce nom a changé, et aujourd'hui on l'appelle la
partie française, nom également usité pour la partie où le second joueur
débute par 1....e6.} 2. c4 {Mauvais coup, qui, laissant en arrière le Pion de
la Dame, met la case d4 à la disposition de l'adversaire. Le coup juste, c'est
2.Nf3} Nc6 3. f4 f5 4. e5 {La prise du Pion offert eût été imprudente, attendu
que les Noirs n'auraient pas manqué d'employer les pièces Nc6 et Bc8 pour
diriger leur attaque contre f5.} e6 5. Nf3 d5 6. d3 ({On aurait pu prendre} 6.
cxd5 {car si} exd5 ({Et si} 6... Qxd5 7. Nc3 {puis Bc4}) 7. Bb5 Qb6 8. Bxc6+
bxc6 9. O-O {et les Blancs seraient restés avec un Pion passé}) 6... d4 7. a3 {
Afin de pousser b4} a5 8. Nbd2 Nh6 9. h3 Be7 10. Nh2 ({Il n'y avait aucun
motif de se laisser déroquer ; Nh2 était par conséquent un mauvais coup.} 10.
g3) ({ou plutôt} 10. Qe2 {valait mieux, car si, pour ce dernier cas,} Bh4+ 11.
Nxh4 Qxh4+ 12. Qf2) 10... Bh4+ 11. Ke2 g5 12. Ndf3 gxf4 13. Bxf4 Nf7 14. Kd2
Be7 15. g4 Qc7 16. Qe2 fxg4 17. Nxg4 h5 18. Nf2 Bd7 19. Bg2 O-O-O 20. h4 Rdg8
21. Rhg1 Qb6 {Très bon coup. Le Roi des Blancs est maintenant cerné de deux
côtés.} 22. Rab1 a4 23. Qd1 Na5 24. Ne4 Rg4 {Excellent coup d'attaque. Les
Blancs perdent forcèment un Pion.} 25. Bg5 Bxg5+ 26. hxg5 Nxc4+ 27. dxc4 Rxe4
28. g6 Nxe5 29. Nxe5 Rxe5 30. b4 {Essai d'entreprise pour une attaque sur b7}
Bc6 31. g7 Rg8 32. Bh3 Qc7 33. Qf1 {Bien imaginé car si 33....Rxg7 34.Qf8+} Qe7
34. Re1 Rxe1 35. Qxe1 Rxg7 36. Qxe6+ Bd7 37. Qxd7+ Qxd7 38. Bxd7+ Rxd7 39. Rg8+
Kc7 40. Rh8 cxb4 41. axb4 b5 42. Rxh5 ({Si} 42. cxb5 Rd5) 42... bxc4 43. Rc5+
Kb6 44. Rxc4 Kb5 45. Kd3 a3 46. Rc8 Kxb4 47. Rb8+ Ka4 48. Ra8+ Kb3 49. Rb8+ Ka2
50. Ra8 {Ce coup amène la perte de la partie; il ne fallait pas quitter la
deuxième colonne.} Rb7 51. Kxd4 Kb2 52. Rh8 a2 53. Rh2+ Ka3 54. Rh3+ Rb3 55.
Rh1 Rb1 0-1
[Event "1846.01.05"]
[Site "?"]
[Date "1846.01.05"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Vitzhum"]
[Result "1-0"]
[ECO "B32"]
[Annotator "Harrwitz"]
[PlyCount "57"]
{Commentaires de Harrwitz. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 c5 2. Nf3
Nc6 3. d4 cxd4 4. Bc4 e6 5. O-O Bc5 6. c3 dxc3 {Les Noirs feraient mieux en
dégageant leurs pièces} 7. Nxc3 a6 8. Re1 b5 9. Bb3 Nf6 (9... Nge7 {était plus
sûr pour roquer après. A la suite de leur mauvais début, les Noirs se trouvent
dans une position qui exige la plus grande circonspection.}) 10. e5 Ng4 11. Ne4
Bb4 12. Nfg5 {Si les Noirs prennent la Tour, les Blancs jouent Nd6+ puis Qxg4
et bien qu'ayant l'avantage de l'échange et d'un Pion de plus, les Noirs ne
pourront pas résister à l'attaque des Blancs.} Ncxe5 13. h3 Nf6 14. Qd4 Bxe1
15. Nd6+ Kf8 16. Qxe5 Qc7 17. Ngxf7 Bb4 18. Bh6 Bxd6 {Coup bien joué: les
Noirs sont mat s'ils prennent le Fou.} 19. Qxf6 Ke8 20. Qxg7 Rf8 21. Ng5 Qc5 {
Les Noirs menacent du mat, mais les Blancs l'évitent en poursuivant vivement
l'attaque.} 22. Ne4 Qe5 {La meilleure case pour la Dame.} 23. Re1 Bb7 {Ils ne
peuvent plus faire l'échange des Dames sans perdre la pièce.} 24. Bxe6 {Très
bien joué. Les Noirs ne peuvent pas prendre la Dame, car le Cavalier blanc
prendrait le Fou par échec, et la Dame noire seraient perdue.} dxe6 25. Qxb7
Rb8 26. Nxd6+ Qxd6 27. Rxe6+ Qxe6 28. Qxb8+ Kd7 29. Qxf8 1-0
[Event "1840.02.09"]
[Site "?"]
[Date "1840.02.09"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Saint-Amant"]
[Result "0-1"]
[ECO "C00"]
[Annotator "George Walker"]
[PlyCount "78"]
{Commentaires de George Walker.} 1. e4 e6 2. f4 {Mal joué; ce coup est
tout-à-fait inférieur à 2.d4, et si alors Saint-Amant jouait le même coup,
échangez les Pions.} d5 3. exd5 {Après cet échange, Saint-Amant aura le
meilleur début, parce que Kieseritzky a affaibli son Pion f en l'avançant, et
parce qu'aussi, par là, il gêne la marche de son Fou c1.} exd5 4. d4 c5 5. dxc5
{Ceci est faiblement joué, faisant sortir le Fou du Roi adverse, et cédant la
plus grande partie du champ de bataille aux forces ennemies.} Bxc5 6. Bb5+ Nc6
7. Qe2+ Nge7 8. Nf3 Bg4 {Saint-Amant a une belle position et peut faire tout
ce qu'il veut de la partie.} 9. Be3 Qb6 10. Bxc5 Qxc5 11. Nc3 O-O 12. O-O-O
Rad8 13. Bd3 Kh8 14. h3 Bf5 15. g4 {L'avancement de ces Pions est parfaitement
correct. Les jeunes joueurs doivent remarquer la règleclassique dont voici un
exemple si frappant: attaquer le camp de l'ennemi avec vos Pions quand il a
roqué, en supposant que votre Roi ne soit pas par là mis en danger.} Bxd3 16.
Qxd3 Nb4 {Cette attaque de Saint-Amant est prématurée et mal digérée.} 17. Qd4
Qa5 18. a3 Nbc6 19. Qd3 a6 20. Rhe1 b5 21. Nd4 b4 22. Nb3 {Il y a quelque joli
jeu à cet endroit de la partie.} Qc7 {La Reine eût dû aller là un ou deux
coups plus tôt.} 23. Ne2 bxa3 24. bxa3 Na5 {Le Roc avec la Tour de la Dame
donne généralement au Roi une position faible, et Saint-Amant profite de cette
faiblesse de position.} 25. Qc3 Nc4 26. Qb4 Rb8 27. Qa4 Rfc8 {Saint-Amant
arrive maintenant avec une force accablante due à ce que le jeu de Kieseritzky
est si resserré et affaibli, en partie par la malheureuse position de son
Cavalier en e2, qui bloque la Tour.} 28. f5 Qe5 {Prématuré, quoique bien
tentant. Je ne puis comprendre, si j'ai les pièces bien placées, pourquoi il
ne joue pas le Cavalier de la Reine, découvrant l'attaque combinée de la Reine
et de la Tour. Le Cavalier de la Reine pourrait aller à la case b2 ou presque
partout avec avantage. Le Cavalier de la Reine, à b6, tout à la fois
attaquerait la Reine et présenterait le mat. Il faut que mon ami Saint-Amant
ait joué cette partie sans sa tabatière. Je n'ai pas la patience d'en suivre
la fin jusqu'au bout, après une inattention telle que celle-ci.} 29. Ned4 Qd6
30. Rd3 Nxa3 31. Rde3 Ng8 32. R1e2 Nf6 33. Nf3 Nc4 34. Ng5 Kg8 35. Nf3 Nxe3 36.
Rxe3 Ne4 37. Kb2 Qf6+ 38. Ka3 Rxc2 39. Nfd4 Qd6+ 0-1
[Event "1842.09.21"]
[Site "?"]
[Date "1842.09.21"]
[Round "?"]
[White "Calvi"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Laroche"]
[PlyCount "65"]
{Commentaires de Laroche. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5 2. d4 exd4
{Gambit classé dans les irréguliers; de même que dans celui de la Dame on ne
peut défendre le Pion par le Pion sans s'exposer à une forte attaque; il vaut
mieux l'abandonner.} 3. Nf3 Nc6 {La position devient ici semblable au début du
Pion de la Reine, début intéressant qui donne lieu à de jolies parties.} 4.
Nxd4 Bc5 5. Be3 Qe7 6. Nxc6 dxc6 7. Bxc5 Qxc5 {La reprise immédiate du Pion du
gambit, les pièces attaquées et défendues par des pièces, les échanges de ces
pièces simplifient cette partie et lui ôtent tout le brillant qu'offre
ordinairement ce début. On voit deux antagonistes redoutables qui ignorent
leurs forces respectives, cherchant à éviter toute position compliquée.} 8. Bd3
Be6 9. O-O O-O-O 10. Nd2 g5 {Les Noirs veulent ouvrir une attaque avec leurs
Pions sur le Roi adverse.} 11. a3 h5 12. b4 Qc3 13. Nf3 f6 {En défendant ainsi
leur Pion attaqué, les Noirs enferment leur Dame dans le camp ennemi. Ils
auraient dû la ramener en g7, où, en défendant le Pion, elle se serait trouvée
à portée de pousser une vigoureuse attaque sur le Roi.} 14. Qd2 {Les Blancs
jouent bien en forçant l'échange des Dames; en prenant de leur Cavalier ils
dégagent le jeu.} Qxd2 15. Nxd2 h4 16. f4 g4 17. f5 Bf7 18. Kf2 Nh6 19. Ke3
Rhe8 20. Bc4 b5 {Mal joué, ce coup va permettre aux Blancs d'ouvrir sur le Roi
des Noirs une attaque dont ils ne se relèveront pas.} 21. Bxf7 Nxf7 22. a4 Kb7
23. Nb3 Nd6 24. Nc5+ Kb8 25. Kf4 Re5 26. Rfe1 g3 27. hxg3 hxg3 28. Kxg3 a5 29.
c3 axb4 30. cxb4 bxa4 31. Kf4 a3 {On voit ici l'avantage pour les blancs
d'avoir lancé leur Roi en avant; ils gagnent forcèment un Pion, la Tour ne
pouvant le défendre sans livrer un échange. Dès ce moment la partie appartient
aux Blancs.} 32. Rxa3 Nxf5 {Les Noirs désespèrent évidemment de leur partie,
car ils semblent inviter leur adversaire à doubler ses Tours pour leur donner
le coup de grâce.} 33. Rea1 1-0
[Event "1842.11.21"]
[Site "?"]
[Date "1842.11.21"]
[Round "?"]
[White "Devinck"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C30"]
[Annotator "Sasias"]
[PlyCount "66"]
{Commentaires de Sasias.} 1. e4 e5 2. f4 d6 {Nous savons que le joueur des
Blancs possède la science des gambits; mais le joueur des Noirs, inventeur
d'un gambit fameux! Fuir ainsi ! Cela nous étonne.} 3. Nf3 Nc6 4. Bc4 Be6 5.
Bxe6 fxe6 6. fxe5 Nxe5 7. d4 ({Si} 7. Nxe5 Qh4+) 7... Nxf3+ 8. Qxf3 Qf6 9. O-O
Qxf3 {Ce coup est très bien joué.} ({Prendre} 9... Qxd4+ {était une faute
énorme. Voici la suite :} 10. Be3 Qf6 11. Qh5+ Qg6 12. Qb5+ {puis Qxb7. Le jeu
des Noirs est complétement détruit.}) 10. Rxf3 Be7 11. Be3 Bf6 12. Nd2 Ne7 13.
Raf1 Ng6 14. g3 {Pour diminuer la valeur du Cavalier, il est très bon de
placer un Pion à la petite quarte de cette pièce.} e5 15. c3 {Il est
avantageux de conserver des Pions du centre.} Rf8 16. Nc4 Ke7 {Puisque les
Dames sont hors du jeu, il était inutile de roquer.} 17. h4 b5 18. dxe5 Nxe5
19. Nxe5 Bxe5 20. Rxf8 Rxf8 21. Rxf8 Kxf8 22. Kf2 a5 23. Bd4 c5 24. Bxe5 dxe5
25. Kf3 h5 26. g4 g6 27. gxh5 gxh5 28. Ke3 c4 29. a3 Ke7 30. Kd2 Kd6 31. Kc2
Kc5 32. b4+ axb4 33. axb4+ Kc6 {Cette partie est belle dans ses détails, et
prudemment juoée de part et d'autre.} 1/2-1/2
[Event "1843.07.??"]
[Site "?"]
[Date "1843.07.??"]
[Round "?"]
[White "Rousseau"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C33"]
[Annotator "Alexander"]
[PlyCount "71"]
{Commentaires de Alexander. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5 2. f4
exf4 3. h4 {Un gambit qui n'est pas trop recommandé par les auteurs.} Be7 4.
Nf3 d6 5. d4 Bg4 6. Bxf4 Bxh4+ 7. g3 Bf6 {Il aurait mieux valu revenir avec le
Fou sur la deuxième case du Roi ou sur la quatrième case du Cavalier et
échanger des pièces. Le Fou à sa troisième gêne la sortie du Cavalier et fait
perdre plusieurs temps: c'est à ce coup que l'on peut attribuer la perte de la
partie.} 8. c3 Ne7 9. Qd3 h5 10. Nbd2 Ng6 11. O-O-O {Les pièces des Blancs
sont mieux dégagées.} Nxf4 12. gxf4 g5 {Croyant que l'on ne peut le reprendre
sans perdre l'échange; mais c'est une erreur qui fait perdre la pièce.} 13.
fxg5 Bxg5 14. Qb5+ Nd7 15. Qxg5 Qxg5 16. Nxg5 Bxd1 {Une faible compensation
pour la pièce perdue.} 17. Kxd1 Ke7 18. Bh3 Nf6 19. Rf1 Rag8 20. e5 dxe5 {Il
n'y a plus de remède pour le second joueur; il se défend comme un lion; mais
contre la force il n'y a pas de résistance.} 21. Nxf7 Kxf7 22. dxe5 Rg3 23.
Rxf6+ Kg7 24. Bd7 Rd8 25. Be6 Rg2 26. Rf7+ Kg6 27. Rd7 Rxd7 28. Bxd7 h4 29. Nf3
Kh5 30. e6 Rg7 31. Be8+ Kg4 32. Bf7 Kxf3 33. e7 Rg1+ 34. Kd2 Rg2+ 35. Kd3 Re2
36. e8=Q 1-0
[Event "1843.10.26"]
[Site "?"]
[Date "1843.10.26"]
[Round "?"]
[White "O'Sullivan"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C33"]
[Annotator "Henderson"]
[PlyCount "94"]
{Commentaires de Henderson} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 b5 {Les Noirs offrent
ce Pion pour être à même de développer leur jeu plus rapidement. Théoriquement
parlant, le coup est mauvais (Nous invitons nos lecteurs à regarder la partie
suivante. Ils verront comment les Noirs profitent de la prise du Pion. L.
Kieseritzky).} 4. Bb3 {Le Pion aurait pu être pris sans danger.} Bb7 5. d3 Qh4+
6. Kf1 Bc5 7. d4 (7. Qf3 {aurait peut-être été un meilleur coup.}) 7... Bb6 8.
Nf3 Qf6 9. e5 Qf5 10. Qd3 {Ce coup donne aux Noirs le moyen de rompre les
Pions du centre de leur adversaire. A partir de ce point jusqu'à la fin de la
partie, la position est toujuors en faveur des Noirs.} Qxd3+ 11. cxd3 Bxf3 12.
gxf3 Bxd4 13. Nc3 Bxe5 14. Nxb5 c6 15. d4 cxb5 16. dxe5 Nc6 17. Bxf4 Nge7 18.
Bg3 Nd4 19. Bd1 Rc8 20. Rg1 Nc2 21. Bxc2 Rxc2 22. Rg2 Rxg2 23. Kxg2 Nc6 24. Rd1
Ke7 25. a3 Rc8 26. Rd2 Na5 27. Bh4+ f6 28. exf6+ gxf6 29. Kg3 Nc4 30. Rc2 Rg8+
31. Kf4 Rg1 32. Bf2 Rb1 33. Bd4 a5 34. a4 Rd1 35. Bc5+ d6 36. axb5 Nxb2 37.
Bxd6+ Kxd6 38. Rxb2 Rd4+ 39. Kf5 Rb4 40. Rd2+ Kc5 41. Kxf6 Rf4+ 42. Ke5 Rxf3
43. Rb2 Kb6 44. Ke4 Rh3 45. Kd5 a4 46. Rc2 Rh5+ 47. Kd6 Kxb5 0-1
[Event "1845.10.30"]
[Site "?"]
[Date "1845.10.30"]
[Round "?"]
[White "Devinck"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C33"]
[Annotator "Kling"]
[PlyCount "42"]
{Commentaires de Kling.} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 b5 {Cette manière de
défense semble en effet être avantageuse, car si les Blancs prennent, les
Noirs auront la meilleure partie, du moins l'attaque. (Cette défense contre le
gambit du Fou s'appelle le gambit Bryan, selon le nom de notre très cher ami,
qui a bien voulu se donner la peine de l'étudier avec nous. Cette défense est
très fertile en jolies variantes; elle a encore le mérite de donner l'attauqe
aux Noirs. L.Kieseritzky)} 4. Bxb5 Qh4+ 5. Kf1 Bb7 {Un bon coup. Le Fou, à
cette case, devient plus tard très dangereux.} 6. Nc3 Bb4 {A la première vue
ce coup parait faible, mais dès qu'on le regarde de près, il sera probablement
le meilleur.} 7. Qf3 {Coup très faible.} f5 {Ce coup décide pour la suit, ou
plutôt il donne l'avantage aux Noirs pendant toute la partie.} 8. d3 Bxc3 9.
bxc3 fxe4 10. dxe4 Nf6 11. Bd3 O-O 12. Ba3 d6 13. Bc4+ Kh8 14. Bd5 Nxd5 15.
exd5 Nd7 16. c4 Ne5 17. Qc3 f3 18. g3 Qxc4+ 19. Qxc4 Nxc4 20. Bb4 f2 21. Nh3
Bxd5 0-1
[Event "1844.03.23"]
[Site "?"]
[Date "1844.03.23"]
[Round "?"]
[White "Paulier"]
[Black "Azevédo"]
[Result "1-0"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "55"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5
2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 h5 6. Bc4 Nh6 (6... Rh7 {eut été un peu
plus avantageux que Nh6 car h reste défendu.}) 7. d4 d6 8. Nd3 f3 9. g3 Nc6 10.
Nf4 {Coup juste.} (10. c3 {n'eût pas été aussi bon, car dans cette partie il
faut absolument conserver la case c3 au Cavalier de la Dame.}) 10... Ng8 11.
Kf2 {Dans cette partie les Blancs ne roquent que très rarement.} Qe7 {La
sortie de la Dame cause la perte de la partie, car, attaquée par le Cavalier,
elle est obligée de rentrer, et par conséquent les Blancs gagnent des temps
qui sont, dans des positions semblables, d'une valeur énorme.} 12. Nc3 Nf6 13.
Nfd5 Nxd5 14. Nxd5 Qd8 15. Re1 Be6 16. Bb5 a6 17. Bg5 Qb8 18. Bxc6+ bxc6 19.
Nf6+ Kd8 20. d5 Bd7 21. e5 cxd5 22. Nxd5+ Kc8 23. exd6 Qa7+ 24. Be3 Qb7 25.
dxc7 Ra7 26. Nb6+ Kxc7 27. Qxd7+ Kb8 28. Bf4+ {Les Blancs ont juoé tous les
coups avec un aplomb et une précision admirables. Sans perdre le moindre temps
ils ont toujuors attaqué d'une manière ferme et forte.} 1-0
[Event "1840.05.??"]
[Site "?"]
[Date "1840.05.??"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Laroche"]
[Result "0-1"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Henderson"]
[PlyCount "66"]
{Commentaires de Henderson. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5 2. f4
exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 h5 6. Bc4 Nh6 7. d4 d6 8. Nd3 f3 9. g3 ({Dans
cette position, M.Heydebrand recommande} 9. gxf3 {Selon lui, ce coup fait
regagner le Pion du gambit.}) 9... Be6 10. d5 Bd7 11. Bf4 Bg7 12. c3 Qe7 13.
Kf2 O-O 14. Qd2 Kh7 15. Re1 f6 16. Na3 Be8 17. Nc2 Bg6 18. Nd4 Ng8 19. Re3 Re8
20. Rae1 a6 21. Ne6 Nd7 {Coup parfaitement joué. Les Blancs ne peuvent prendre
c sans perdre la partie.} 22. Nxc7 {Evidemment joué avec trop de confiance,
sans examiner ce qui peut en résulter. Jusqu'à ce coup nous préférons la
position des Blancs.} Ne5 23. Nxe5 ({Si} 23. Bxe5 {Les Blancs perdent
également une pièce.}) 23... fxe5 24. Nxe8 exf4 25. Nxg7 fxe3+ 26. Qxe3 Qxg7
27. e5 Qxe5 28. Qxe5 dxe5 29. Rxe5 Re8 30. Rg5 Nf6 31. Rxg6 {Un mauvais coup,
mais de toute manière la partie était perdue.} Kxg6 32. Bd3+ Ne4+ 33. Ke3 Kf6
0-1
[Event "1841.01.06"]
[Site "?"]
[Date "1841.01.06"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Lemaitre"]
[Result "1-0"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Alexander"]
[PlyCount "63"]
{Commentaires de Alexander. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5 2. f4
exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 h5 6. Bc4 Nh6 {Peut-être la Tour à sa deuxième
case valait mieux.} 7. d4 d6 8. Nd3 f3 9. g3 Be6 10. Bb3 Bxb3 {Ce Fou ne
gênait en rien. En le prenant, on perd un temps et l'on fait dégager les
pièces de son adversaire.} 11. axb3 f6 {Pour enfermer et son Fou et sa Dame,
en même temps pour avoir le plaisir d'attaquer.} 12. Nc3 c6 13. Nf4 Nf7 14. Ne6
Qe7 15. d5 Ne5 16. Bf4 Bh6 17. Kf2 {Coup de maître; dans la prévoyance de
l'échange du Fou, réunir les Pions au centre et les soutenir par le Roi.} Bxf4
18. gxf4 Ng6 19. Kg3 Kf7 20. Qd4 c5 21. Qd3 Nf8 {C'est perdre bien du temps
pour arriver à échanger des pièces.} 22. Nb5 Na6 23. Qc4 Nxe6 24. dxe6+ Kg7 25.
Rhd1 Rhd8 26. Rd5 Kg6 27. Rad1 {Voilà les Tours bien placées.} Nc7 28. Nxd6
Nxd5 {Mal joué. On perd la pièce et la partie.} 29. Qxd5 Rxd6 30. f5+ Kg7 31.
Qxd6 Re8 32. e5 {La fin de cette partie est admirable du côté des Blancs.} 1-0
[Event "1841.??.??"]
[Site "?"]
[Date "1841.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Ehrmann"]
[Result "1-0"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Staunton"]
[PlyCount "83"]
{Commentaires de Staunton. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5 2. f4
exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 h5 6. Bc4 Nh6 7. d4 d6 8. Nd3 f3 9. g3 Be6 10.
Bxe6 fxe6 11. Nf4 e5 12. Nxh5 {Ce coup aurait du coûter la partie aux Blancs.}
Nc6 ({Par} 12... Nf7 {on gagnait le Cavalier}) 13. d5 Nd4 14. Nc3 Nf7 15. Nf4
Qf6 ({Les Noirs auraient du prendre le Cavalier immédiatement} 15... exf4 {et
si alors} 16. Qxd4 fxg3 {et ils obtenaient une position irrésistible.}) 16. Nd3
Bh6 17. Kf2 O-O-O 18. a4 Kb8 19. b4 Rh7 20. Bxh6 Nxh6 21. Qd2 Rdh8 22. b5 Ne2
23. a5 Nf7 24. b6 cxb6 25. axb6 a6 26. Nb5 Rc8 ({Mal joué. Ils pouvaient
forcer la partie de deux différentes manières : 1.} 26... Rxh4 {Si les Blancs
ne prenaient pas la Tour, celle-ci donnerait échec en h2, et les Noirs
gagneraient facilement alors} 27. Rxh4 (27. gxh4 Rxh4 {Si les Blancs refusent
de prendre la seconde Tour en juoant la leur ailleurs g6+ ou Rh2+ et les Noirs
gagneraient dans les deux cas.} 28. Rxh4 Qxh4+ 29. Ke3 Qg5+ 30. Nf4 exf4+ 31.
Kf2 {car sans cela le Cavalier donnerait mat à e5, alors} Qh5 {et gagnent})
27... Rxh4 28. gxh4 Qxh4+ 29. Kf1 g3 {et gagnent}) ({2.} 26... Ng5 27. Qxg5 (
27. hxg5 Rh2+ 28. Rxh2 Rxh2+ 29. Ke3 (29. Kf1 Nxg3+ 30. Ke1 (30. Kg1 Rxd2 31.
gxf6 Rg2#) 30... f2+ 31. Qxf2 (31. Nxf2 Rh1+) 31... Rh1+ 32. Kd2 Qxg5+ 33. Kc3
Nxe4+)) 27... Qxg5 28. hxg5 Rxh1 29. Rxh1 Rxh1 30. Nxd6 Rh2+ 31. Ke3 Nd4 32.
Nxe5 Nxc2+ {et gagnent, parce que les Blancs sont obligés de poster leur Roi à
une case où il sera exposé à un échec par la Dame que les Noirs se feraient en
deux coups. Nous ferons observer cependant que si les Noirs avançaient le Pion
avant de prendre le Pion du Fou avec le Cavalier, ils perdraient probablement
la partie, car les Blancs donneraient en premier lieu échec à d7 puis
joueraient Ne8}) 27. Nc7 Nd8 28. Nb4 Rcxc7 29. Rxa6 Rc4 30. Ra8+ Kxa8 31. Nc6
bxc6 32. Qa5+ Kb8 33. Ra1 Kc8 34. Qa8+ Kd7 35. b7 Rxc2 36. dxc6+ Ke7 37. Qxd8+
Kxd8 38. b8=Q+ Ke7 39. Ra7+ Ke6 40. Qb3+ Rc4 41. Qxc4+ d5 42. Qxd5# 1-0
[Event "1844.09.17"]
[Site "?"]
[Date "1844.09.17"]
[Round "?"]
[White "Philibert"]
[Black "Clément"]
[Result "1-0"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "57"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5
2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 h5 6. Bc4 Nh6 7. d4 d6 8. Nxf7 {Si les
Noirs avaient joué au sixième coup Rh7, les Blancs auraient pu faire sans
désavantage ce qu'ils font maintenant, car ils auraient conservé une Tour et
un Pion contre deux petites pièces. Dans le cas actuel, ils ont tort de faire
ce sacrifice. Il fallait tout simplement retirer Nd3.} Nxf7 9. Bxf7+ Kxf7 10.
Bxf4 Bh6 11. Bg3 Rf8 12. O-O+ {En Italie, bien qu'on roque librement, ce coup
ne serait pas permis. L'usage de ce pays, dans cette circonstance, n'accorde
le droit ni au Roi ni à la Tour d'attaquer une pièce adverse; mais rien
n'empêche de défendre en roquant ses propres pièces.} Kg8 13. Nc3 Be6 14. Qd3
Nd7 (14... Bf7 {eût été mieux joué. On garantissait la case g6 contre la Dame,
et, par conséquent, on pouvait sauver le Pion.}) 15. e5 Qe8 16. exd6 cxd6 17.
Bxd6 Rxf1+ 18. Rxf1 Bf7 19. Ne4 Bg6 20. Qc4+ Kh8 21. Nf6 Nxf6 22. Rxf6 Qe3+ 23.
Kh2 Rg8 24. Be5 Kh7 25. Qc7+ Rg7 26. Qc8 Re7 ({On devait pousser} 26... g3+ {
et les Noirs gagnaient forcèment la partie. Les Blancs ne pouvaient jouer} 27.
Kh1 {à cause de} ({Ils n'avaient donc le choix qu'entre} 27. Bxg3 Qxg3+ 28.
Kxg3 Bf5+ {puis Bxc8. Les Noirs restaient avec les deux Fous contre trois
Pions, partie bien facile à gagner.}) ({Si} 27. Kh3 Qg1 28. Bxg3 Qh1+ 29. Bh2
Be4 30. Rxh6+ Kxh6 31. Qe6+ ({Si} 31. Qh8+ Bh7 {et le mat serait inévitable.})
31... Bg6 {puis Kh7. Avec une Tour de plus les Noirs gagneraient aisément.})
27... Qe1+) 27. Qh8+ Kxh8 28. Rf8+ Kh7 29. Rh8# {Brillamment terminé une
partie très intéressante.} 1-0
[Event "1842.??.??"]
[Site "?"]
[Date "1842.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Calvi"]
[Result "1-0"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Laroche"]
[PlyCount "71"]
{Commentaires de Laroche. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5 2. f4 exf4
3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 h5 {Voilà M.Kieseritzky lancé dans ce début, qu'il a
proclamé pendant longtemps irrésistible. Sans partager son opinion à cet égard,
nous pensons qu'après le cinquième coup des Noirs (le Pion h5), la partie des
Blancs offre une foule de ressources dont on doit tirer un grand parti,
lorsque, comme M.Kieseritzky, l'on a travaillé le terrain dans tous les sens.}
6. Bc4 Rh7 7. d4 d6 8. Nd3 f3 9. g3 {Nous renverrons à l'article de M.
Heydebrand de Lasa, inséré dans le Nouveau Palamède (2è série, p298 à 307). On
voit que les Noirs l'ont étudié, car jusqu'ici leurs coups de défense sont les
meilleurs.} c6 10. Nf4 Ne7 11. Nc3 Nd7 {Marche indiqué par M.Heydebrand, pour
faire occuper aux Cavaliers noirs leurs troisièmes cases, position où il les
juge le mieux placés pour la défense de ce gambit.} 12. Kf2 Rh8 {Retraite
prématurée.} 13. Qd3 Bg7 14. Bd2 Kf8 {Coup de prudence joué dans la prévision
que la ligne du Roi sera ouverte par les Blancs.} 15. Rae1 Qb6 16. Be3 Qc7 17.
Be6 {Temps perdu, car les Noirs ne peuvent prendre. Ce fou sera forcé de
revenir à son point de départ.} b5 18. b4 Nb6 19. Bb3 a5 20. a3 a4 21. Ba2 Bb7
22. e5 d5 {Prendre le Pion nous semble meilleur que de pousser; les Noirs se
seraient fait ainsi une ouverture pour leur Tour de la Dame.} 23. e6 Bc8 24.
Bc1 Qd6 25. exf7 Kxf7 26. Ne4 {Coup précieux, qui réunit les deux Cavaliers en
attaque sur le Roi. Ici la partie des Blancs a un avantage de position évident.
} Qc7 27. Ng5+ Kg8 28. Rxe7 {Au lieu de ce coup, le Cavalier en g6, nous
semble décisif.} Qxe7 29. Re1 Qf6 30. Re8+ Bf8 31. Ng6 Bf5 {Mauvais coup, qui
achève la déroute des Noirs; les Blancs, du reste, ont très bien conduit cette
fin de partie; ils la terminent par un mat brillant.} 32. Qxf5 Qxf5 33. Ne7+
Kg7 34. Nxf5+ Kf6 35. Re6+ Kxf5 36. Bb1 {Puis c3 mat.} 1-0
[Event "1845.11.12"]
[Site "?"]
[Date "1845.11.12"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Devinck"]
[Result "0-1"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Kling"]
[PlyCount "66"]
{Commentaires de Kling. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5 2. f4 exf4
3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 h5 6. Bc4 Rh7 7. d4 d6 8. Nd3 f3 9. g3 Rh8 (9... Nd7
{aurait mieux valu.}) 10. Nf4 Ne7 11. Nc3 c6 12. Qd3 Na6 {Coup bien faible.}
13. Bxa6 bxa6 14. Qc4 {Coup très avantageux.} Bb7 15. Kf2 Rc8 (15... Bg7 {
Valait mieux pour donner de l'air au Roi.}) 16. Re1 Bg7 17. Be3 Kf8 ({Pour
éviter la forte attaque, on aurait dû pousser} 17... d5) 18. Rad1 d5 19. Qb4
Qb6 20. Qa3 Rd8 21. exd5 cxd5 22. Na4 Qc7 23. Nc5 Qc6 24. c4 {Le meilleur coup
de toute la partie.} Kg8 {Ce coup parait mauvais, mais aucun autre coup
n'aurait probablement amélioré la position.} 25. Nce6 Rd6 26. cxd5 Nxd5 27. Rc1
Qd7 (27... Qb6 {était préférable}) 28. Nc5 Qb5 29. Nxb7 Qxb7 30. Qxd6 Nxf4 31.
Qxf4 ({On aurait du prendre} 31. Bxf4 {C'est dommage de perdre la partie par
une distraction.}) 31... Qxb2+ 32. Bd2 Bxd4+ 33. Qe3 Qxd2+ 0-1
[Event "1845.11.22"]
[Site "?"]
[Date "1845.11.22"]
[Round "?"]
[White "Harrwitz"]
[Black "Greville"]
[Result "0-1"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "66"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky. Traduction de Lewis par Witcomb.} 1. e4 e5
2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 {Malgré toute la peine que nous nous sommes donnée
pour trouver une défense contre ce gambit, nous revenons toujours à notre avis
primitif, que nous n'en trouvons aucune. Jaenish (vol.2, page 213), déclare
l'attaque par 4.h4 inférieure à celle par 4.Bc4. Heydebrand (p.265) se
prononce un peu moins défavorablement. Walker (New-Treatise of chess, 3è édit.
, p.12) ne l'approuve pas non plus. Enfin, Lewis (v. Tabl. xiv) la dit
probablement moins bonne. Les autres auteurs s'en occupent trop peu pour les
mentionner, et il y aura assez de mérite pour nous si nous parvenons à
convaincre les quatre plus savants auteurs de l'époque. Heureusement nous en
avons un cinquième aussi savant qu'eux, M.Calvi, qui est presque de notre avis,
et espérons trouver encore plus de partisans. L'espace de cette brochure ne
permet pas d'analyser soigneusement la question, mais nous en donnerons assez
de variantes pour pouvoir attendre tranquillement une rectification de la part
de nos honorables adversaires.} g4 5. Ne5 h5 6. Bc4 Rh7 7. d4 f3 {Jaenish (vol.
2, p.214) : "Ce coup, ainsi que les suivants, ont été donné par M. de
Heydebrand dans un Mémoire publié dans le Palamède du 15 juin 1842." Dans ce
même Mémoire (page 298) on trouvera que nous avons donné nous-même ce coup, et
nous prions M.George Walker de le témoigner. Quant à la valeur de ce coup,
nous avouons qu'il nous inquiéte fort peu. Voyez le treizième coup.} 8. g3 Nc6
9. Nxc6 dxc6 10. Nc3 {Au lieu de cela on pouvait jouer Bf4 et le coup suivant
Nc3.} Qe7 11. Bf4 Be6 12. d5 O-O-O 13. Qd4 {Voici le coup juste auquel les
Noirs peuvent répondre I.13....c5, II.13....cxd5, III. 13....Kb8.} cxd5 ({
Voici à peu près la suite de ces trois réponses :} 13... c5 14. Qe3 Bd7 15. b4
Kb8 (15... b6 16. Ba6+ Kb8 17. d6 cxd6 18. bxc5 {et cet.}) ({Et si} 15... cxb4
16. Qxa7) 16. d6 cxd6 17. bxc5 Qf6 18. e5 Qg6 19. Bd3 Bf5 20. exd6 Nf6 21. Rb1
Ka8 22. Nb5 Nd5 23. c6 Nxe3 24. Nc7+ Kb8 25. Rxb7+ Kc8 26. Ba6 Nxc2+ 27. Kf2
Bxd6 28. Rxa7+ Kb8 29. Rb1+ Nb4 30. Rxb4+ Bxb4 31. Rb7+ Kc8 32. Rb6#) (13...
Kb8 {Voir la partie suivante}) 14. Bxd5 (14. O-O-O Kb8 15. exd5 Bd7 (15... Bg7
16. Qe4) ({Mais si} 15... Bf5 16. Nb5) 16. Rhe1 Qb4 (16... Qc5 17. d6 Qxd4 18.
dxc7+ Kc8 19. Rxd4) (16... Qf6 17. Nb5 Qxd4 18. Bxc7+ Kc8 19. Rxd4 a6 20. Bxd8
axb5 21. Bxb5 Kxd8) 17. Nb5 Bc5 18. Bxc7+ Kc8 19. Qf4 {et gagnent}) 14... Kb8
15. O-O-O Bg7 16. e5 f5 17. Bg5 ({Contre un adversaire moins fort que M.
Greville, les Blancs auraient pu prendre} 17. Bxe6 {mais cela eût été très
hasardé à cause du Pion avancé à f3. Cependant ce coup valait autant que le
coup joué, dont les Noirs paralysent l'effet par leur réponse.}) ({Selon nous,
on aurait dû laisser le Fou en prise et jouer} 17. Nb5) 17... Bh6 18. Qf4 Bxg5
19. hxg5 Rf8 20. g6 {Il ne fallait pas pousser ce Pion, qu'on pouvait rendre
très utile.} Rh6 21. Bxe6 Qxe6 22. g7 Re8 23. Qg5 Ne7 24. Rxh5 Rg6 {Coup
décisif} 25. Qf4 Rxg7 26. a3 a6 27. Rd3 Qf7 28. Rg5 Rxg5 29. Qxg5 Nc6 30. Nd1
Rxe5 31. Rd8+ Ka7 ({Si} 31... Nxd8 32. Qxd8+ Ka7 33. Qd4+) 32. Rd3 Qa2 33. Re3
Qe6 0-1
[Event "1845.11.16"]
[Site "?"]
[Date "1845.11.16"]
[Round "?"]
[White "Harrwitz"]
[Black "Greville"]
[Result "1-0"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "53"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky. Traduction de Lewis, par Witcomb.} 1. e4
e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5. Ne5 h5 6. Bc4 Rh7 7. d4 f3 8. g3 Nc6 9.
Nxc6 dxc6 10. Nc3 Qe7 11. Bf4 Be6 12. d5 O-O-O 13. Qd4 Kb8 14. O-O-O Bg7 {Au
lieu de ce coup les Noirs pouvaient jouer I.14....c5, II.14....cxd5, III.14....
Bc8, IV.14....Bh6, V.14....Nf6} (14... c5 15. Qe3 Bc8 (15... Bd7 {voir la
partie précédente} 16. b4) 16. Nb5 Bh6 17. d6 (17. Bxc7+ {mal} Qxc7) 17... cxd6
18. Nxd6 {et la position des Blancs sera bien préfèrable à celle des Noirs.}) (
14... cxd5 {Voir la partie précédente.}) (14... Bc8 15. e5 c5 (15... cxd5 16.
Nxd5 Qc5 17. Qe4 Rh8 18. Nxc7 Qxc7 19. e6 Rd6 ({Si} 19... Bd6 20. Rxd6 Rxd6 21.
Rd1 {et gagnent la Dame}) 20. Qe5) 16. Qe4 Rh8 17. d6 cxd6 18. exd6 Qxe4 19.
Nxe4 {Les Blancs regagnent facilement le Pion et restent dans une position
avantageuse.}) (14... Bh6 15. Bxh6 Rxh6 16. Rhe1 c5 17. Qe3 Bd7 18. e5 {Les
Noirs sont ellement serrés qu'ils n'arriveront jamais, malgré leur avantage
matériel, à se tirer d'embarras.}) (14... Nf6 15. e5 {et gagnent} ({Si} 15. Bg5
Bh6)) 15. e5 cxd5 16. Bxd5 c6 17. Qe4 Rh8 18. Bxe6 fxe6 19. Rd6 {Mal calculé} (
19. Bg5 {terminait plus promptement}) 19... Bh6 {Au quatorzième coup la case
h6 avait une bien une autre portée pour le Fou que maintenant, où les Tours
blanches commencent à dominer le jeu. Le Cavalier et la Tour du Roi noir sont
condamnés à une espèce de neutralité permanente.} 20. Rhd1 Bxf4+ 21. Qxf4 {La
Dame occupe ici une place d'où elle menace le Roi adverse.} Rxd6 22. exd6 Qd8
23. Ne4 Nh6 24. Nc5 a6 25. d7+ Qc7 {Ce coup fait perdre la partie
immédiatement, mais elle l'était toujours,} ({Car si} 25... Ka8 26. Nxe6) 26.
d8=Q+ Rxd8 27. Rxd8+ 1-0
[Event "1843.09.21"]
[Site "?"]
[Date "1843.09.21"]
[Round "?"]
[White "Le Sénéchal"]
[Black "Benoit-Crampel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C39"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "69"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. h4 g4 5.
Ne5 h5 6. Bc4 Rh7 7. d4 Bd6 {Ce coup n'est pas régulier; car, en thèse
générale, on ne doit pas placer ses pièces devant les Pions du centre, parce
qu'on paralyse ainsi la Tour, le Fou, le Pion de la Dame et en quelque sorte
la Dame elle-même. Il fallait jouer 7....d6, ou si l'on veut absolument 7....
f3, coup dont quelques auteurs se promettent des merveilles.} 8. Bxf4 Bxe5 9.
Bxe5 Nc6 10. Bf4 Qf6 {Cette sortie n'est point avantageuse. La Dame sera
renvoyée bientôt par le Cavalier.} 11. Be3 d6 12. Nc3 Bd7 13. Nd5 Qd8 {Cette
perte de temps amène la perte de la partie.} 14. Bg5 {Bon coup d'attaque, qui
force la Dame à se déplacer;} Qc8 ({Car si} 14... Nge7 15. Bxe7 Nxe7 16. Nf6+
Kf8 17. Nxh7+) 15. O-O Be6 16. c3 Qd7 17. b4 Bxd5 18. Bxd5 (18. exd5 {était
encore plus fort; car on pourrait jouer après Qd3 et Rae1+}) 18... Nd8 19. Qc2
c6 20. e5 Rg7 21. Bb3 Ne6 22. Bf6 Nxf6 23. exf6 Rg6 24. d5 cxd5 25. Ba4 {Ce
coup est inutile, mais il parait que les Blancs l'on fait dans une distraction
momentanée, croyant gagner la Dame ainsi.} b5 26. Bb3 Qc6 27. a4 a6 28. Rae1
O-O-O 29. Rxe6 {La partie est déjà dans un état tel, que la perte de la pièce,
due au roc, n'a pas considérablement aggravé la position.} Rgg8 30. Re7 Rd7 31.
Qf5 Kc7 32. Bxd5 Qb6+ 33. Kh1 Rxe7 34. fxe7 Qe3 35. Qxf7 1-0
[Event "1846.03.??"]
[Site "?"]
[Date "1846.03.??"]
[Round "?"]
[White "Lévy"]
[Black "Sasias"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C37"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "89"]
{Commentaires de lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4
5. O-O {On nuos adresse cette question: Pourquoi le traducteur de l'ouvrage de
M.Lewis n'a-t-il pas mis les deux catégories du gambit Muzio, savoir 5.d4 et 5.
00 ensemble ? Nous n'avons qu'à inviter nos lecteurs à jeter un coup d'oeil
sur les pages 19, 20 ,182 et 185, de ladite traduction pour les convaincre que
cela n'téait pas possible, si l'on voulait rester fidèle au système adopté.}
gxf3 6. Qxf3 Qf6 {Cette manière de défense est considérée comme la meilleure;
cependant on n'a pas pu prouver d'une manière évidente qu'elle garantissait
l'avantage aux Noirs.} 7. e5 {Meilleur coup d'attaque, parce qu'il place la
Dame dans une colonne ouverte dans laquelle se trouve déjà son Roi. Par
conséquent les Tours blanches gagnent un importance considérable.} Qxe5 8. d3 (
{En jouant} 8. d4 {on perdrait le Bc4}) 8... Bh6 9. Bd2 Ne7 {Coup forcé à
cause de Re1} 10. Nc3 c6 11. Rae1 Qc5+ 12. Kh1 d5 13. Qh5 Qd6 {La variante 13,
dans le Tableau xxix, finit ici, donnant l'avantage aux Noirs. Dans l'original,
M.Lewis dit (page 362): "Les Noirs ont certainement le meilleur jeu." M.
Heydebrand ne partage pas cet avis, car il démontre dans son excellent traité
(pag.328 et 329) que les Blancs conservent une foule de manière d'attaque, et
que la partie ne sa gagne pas par les Noirs.} 14. Bxd5 O-O ({La prise du Fou
serait mauvaise, car il en résulte} 14... cxd5 15. Nxd5 Nbc6 (15... Be6 16.
Rxe6 Qxe6 17. Nc7+) 16. Bc3 Bg4 ({ou} 16... Qg6 17. Qxg6 fxg6 18. Bxh8 Kf7 19.
Nxf4 Bxf4 20. Rxf4+ Bf5 21. Bc3 Nd5 {M.Heydebrand, dans l'ouvrage dont nous
avons tiré ces variantes, considère la partie maintenant égale. A notre avis,
les Blancs ont l'avantage; car ils ont une Tour (qui vaut 5 Pions) et deux
Pions contre deux Cavaliers, qui ne valent ensemble que 6 Pions. Outre cela,
les blancs ont un Pion passé, soutenu et soutenable.}) (16... O-O {vaut mieux
que 16....Qg6}) 17. Qxg4 Rf8 18. Rxe7+ Nxe7 19. Re1 Qxd5 20. Bf6 Qd6 21. Rxe7+
Qxe7 22. Bxe7 Kxe7 23. Qh4+ Kd7 24. Qxh6 Rae8 25. h3 {Et les Blancs auraient
évidemment l'avantage.}) 15. Rxe7 Qxe7 {A cette prise, les Noirs doivent
perdre (Voir plus bas pourquoi). Ils auraient du jouer 15...cxd5} 16. Qxh6 Bf5
17. Bxf4 Bg6 18. Bb3 {C'est une faute; en jouant Bg5 puis Bf6, les Blancs
gagnaient forcèment la partie. Voilà pourquoi les Noirs avaient tort de
prendre la Tour avec la Dame.} Nd7 19. Bd2 Nc5 20. Re1 Qf6 21. Ne4 Nxe4 22.
dxe4 Qg7 {Ce coup est nécessaire pour ne pas laisser jouer Bc3} 23. Qxg7+ Kxg7
24. Bc3+ f6 25. e5 fxe5 26. Bxe5+ Kh6 27. g3 Bf5 28. c3 Kg6 29. Bd1 h5 30. h4
Rad8 31. Bf4 Rfe8 32. Rxe8 Rxe8 33. Kg2 Re1 34. Bf3 Rb1 35. b4 Rb2+ 36. Kf1
Rxa2 37. Be5 a5 38. bxa5 Rxa5 39. Bd4 Be6 40. Be2 Bd5 41. Kf2 b5 42. Bc5 Ra2
43. Ke3 Ra4 44. Bb4 Ra1 45. Bd6 {D'un commun accord, la partie fut abandonnée
comme nulle. En effet, les Noirs, quoique avec l'avantage de l'échange, ne
gagneront qu'après une longue et pénible lutte.} 1/2-1/2
[Event "1844.??.??"]
[Site "?"]
[Date "1844.??.??"]
[Round "?"]
[White "Michelex"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C37"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "77"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4
5. Ne5 Qh4+ 6. Kf1 f3 {Le gambit Cochrane, constitué par ces six premiers
coups, donne naissance à des positions qui se distinguent par leur originalité.
On verra, dans le ocurant de cette partie, comment les deux Rois et les deux
Dames se trouvent, sous une attaque masquée, couverts par la même pièce. On
verra plus tard la Dame noire dans une espèce de cage, forcée de se sacrifier
sans que l'adversaire soit bien disposé à la prendre. En thèse générale, la
défense de ce beau et brillant joueur est reconnue bonne et victorieuse, bien
que nous ayons beaucoup d'observations à faire aux savantes démonstarations de
MM.Heydebrand, Walker et Lewis. En Amérique, M.Ernest Morphy s'est créé un
grand mérite par ses découvertes dans cette partie.} 7. d4 {Meilleur coup,
approuvé par feu de Labourdonnais dans son Palamède (vol. III, page 280).} Nf6
{M.Morphy croit, par ce coup, avoir détruit l'effet du Pion d4.} 8. Nc3 {La
seule et juste défense du Pion attaqué.} Bg7 {Coup traitre qui vise d4. Le Roi
blanc se trouve souvent, dans cette partie, à la case g1 sans avoir roqué; il
serait donc exposé à un échecs du Fou à d4 qui pourrait devenir mortel, comme
le démontrent plusieurs variantes des tableaux cités ci-dessus.} 9. g3 Qh3+ 10.
Kf2 d6 {Les Noirs ont le choix entre différents coups, dont nous croyons le
roc le meilleur.} 11. Nxf7 Rf8 12. Ng5 Qg2+ 13. Ke3 Bh6 14. Kd3 Nc6 15. a3 Bxg5
16. Bxg5 Nxe4 {Ce sacrifice n'est point hasardé, puisque l'on rattrapera quand
on le voudra la pièce donnée.} 17. Qe1 Bf5 18. Nxe4 f2 19. Qe3 Kd7 20. Bd5 Rae8
({M.Heydebrand a parfaitement raison en disant que} 20... Ne7 {sauvait la
partie noire.}) 21. Raf1 Bxe4+ 22. Bxe4 Rf3 23. Qxf3 gxf3 {Les Noirs gagnent
la Dame, mais, hélas! la leur, renfermée par ses propres Pions, reste
impuissante jusqu'à la fin de la partie.} 24. Bf5+ Re6 25. d5 Ne5+ 26. Ke4 h5
27. dxe6+ Ke8 {Si le Roi se mettait ailleurs, le Pion allait à Dame.} 28. Bf6
h4 29. Bxe5 dxe5 30. Kxe5 hxg3 31. h3 Qxh1 ({Cette phase de la partie est
tout-à-fait singulière. Les Blancs se laissent prendre les deux Tours, et font
mat avec un Fou et un Pion, soutenu par le Roi, contre une Dame et trois Pions
avancés jusqu'aux deuxième et troisième rang de l'adversaire. Même en prenant}
31... Qxf1 {Les Noirs perdaient encore, car il en resulte alors} 32. Rxf1 g2 (
32... Ke7 33. Rd1 f1=Q 34. Rd7+ Ke8 35. Bg6+ Kf8 36. Kf6 {et mat en deux coups.
}) 33. Kf6 gxf1=Q 34. Bg6+) 32. Kf6 Qxf1 33. Bg6+ Kd8 34. e7+ Kd7 35. e8=Q+ Kd6
36. Qe6+ Kc5 37. b4+ Kd4 38. Qe5+ Kc4 39. Bf7# 1-0
[Event "1845.11.27"]
[Site "?"]
[Date "1845.11.27"]
[Round "?"]
[White "Harrwitz"]
[Black "Greville"]
[Result "1-0"]
[ECO "C38"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "53"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 Bg7
5. d4 d6 6. c3 h6 7. Qb3 Qe7 8. O-O Nd7 9. Na3 Nb6 10. Bd2 Nxc4 ({Nous aurions
préféré jouer} 10... Be6 {car si} 11. Bxe6 fxe6 {et ensuite 12....e5}) 11. Nxc4
Be6 {Ceci est une faute. Les Noirs ont bien calculé qu'ils allaient attaquer
la Tour en prenant le Cavalier; mais ils ont oublié que la Dame prenait leur
Tour par échec, et que par conséquent la Tour blanche pouvait se sauver.} 12.
Qxb7 Qd8 13. d5 Bd7 14. Rae1 Ne7 ({Le jeu était de faire Dame pour Dame, en
jouant} 14... Qb8 {pour occuper les Blancs du côté de la Dame. Par cette
nouvelle erreur, les Noirs s'obligent à défendre en même temps leur Tour a8 et
le Pion g avec leur Dame.}) 15. h4 Ng6 16. hxg5 hxg5 17. Nxg5 {Voici la preuve
de ce que nous avons dit dans la note précédente.} Qxg5 {Les Noirs semblent
avoir fait tous leurs coups à dessein, pour former une attaque qu'ils
considéraient probablement comme écrasante; ils se trompent.} 18. Qxa8+ Ke7 19.
Qxa7 Qg3 20. Rf3 Qh2+ 21. Kf1 Nh4 22. Rf2 Qh1+ {Spes ultima Trojae, illusoire
comme les autres.} 23. Ke2 Bg4+ 24. Kd3 Qh2 25. Qxc7+ {Ce coup est ce qu'on
appelle le commencement de la fin.} Kf6 26. Qxd6+ Kg5 27. Bxf4+ 1-0
[Event "1843.06.15"]
[Site "?"]
[Date "1843.06.15"]
[Round "?"]
[White "Rousseau"]
[Black "Dumoncheau"]
[Result "1-0"]
[ECO "C38"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "75"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 Bg7 {
Après avoir joué 3....g5, on ne peut pas faire mieux que de répondre à 4.Bc4
par 4....Bg7.} ({En jouant} 4... g4 {on se lance dans les gambits Muzio,
Cochrane, Salvio, tous très dangereux pour le second joueur, bien que la
théorie n'ait point décidé si ce dernier en doit périr.}) 5. d4 Nc6 6. c3 d6 7.
O-O h6 8. b4 a6 {faible} (8... Bg4 {pouvait être joué en pleine sureté; car si}
9. b5 Bxf3 10. Qxf3 (10. gxf3 Nce7) 10... Nxd4 11. cxd4 ({Mais si} 11. Qd3 Ne6)
({et si} 11. Qh5 Qd7) 11... Bxd4+ 12. Kh1 Bxa1) 9. Qb3 Qe7 10. Nbd2 b5 11. Bd5
Bd7 12. Bb2 Rb8 ({Nous aurions préféré jouer} 12... Nf6 {pour pouvoir roquer.
Les deux Tours se défendraient alors.}) 13. a4 Nd8 14. axb5 axb5 15. e5 c6 {
Pour avoir hésité trop longtemps à sortir le Ng8, les Noirs s'exposent à un
grand danger, vu que la colonne dans laquelle se trouvent leur Roi et leur
Dame sera bientôt ouverte.} 16. exd6 Qxd6 17. Rae1+ Ne7 18. Be4 Be6 19. Qc2 O-O
20. h4 f5 21. Bd3 Nf7 22. hxg5 hxg5 23. c4 bxc4 24. Bxc4 Bxc4 25. Nxc4 Qxb4 26.
Ba3 Qb5 27. Bxe7 g4 28. Nfe5 Nxe5 29. Nxe5 Qd5 {Cette combinaison n'est pas
très heureuse. Les Noirs, déjà plus faibles, n'ayant que deux Pions contre une
pièce, perdent encore la valeur d'un Pion en donnant la Tour pour une pièce et
un Pion.} 30. Bxf8 Qxd4+ 31. Qf2 Bxe5 32. Bc5 {Bien joué.} Qd5 33. Rd1 g3 34.
Qc2 Qf7 35. Rfe1 Qh5 {Coup de désespoir, sans mérite aucun.} 36. Rxe5 Qh2+ 37.
Kf1 Qh1+ 38. Bg1 1-0
[Event "1845.12.28"]
[Site "?"]
[Date "1845.12.28"]
[Round "?"]
[White "Desloges"]
[Black "Harrwitz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C38"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "48"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 Bg7 {
Tous les auteurs tombent d'accord en considérant cette défense, dite la
Philidorienne, comme la meilleure contre le gambit ordinaire. Les excellents
Traités de Bilguer-Heydebrand, de Jaenisch, de Lewis, de Walker prouvent
suffisamment que les Noirs conserveront non-seulement leur Pion de plus, mais
aussi une position forte et inébranlable. C'est d'autant plus étonnant, que
ces mêmes Traités font si peu de cas du gambit du Pion de la Tour, dont nos
lecteurs ont trouvé quelques parties dans les No15 à 24 de cette collection.
Quant à nous, nous saurions beaucoup de gré à quiconque nous apprendrait une
défense sûre et efficace.} 5. h4 h6 6. c3 d6 7. d4 c6 8. Qb3 Qe7 9. O-O Nd7 10.
a4 Nb6 11. Bd3 {A partir de ce moment, on peut regarder les Blancs comme hors
d'état de combattre. Le Fou étant obligé de rentrer pour ne pas être pris,
laisse une case d'attaque pour le Bc8 Noir. Ces temps, que les Noirs gagnent,
doivent leur assurer le gain de la partie.} Be6 12. d5 {Le coeur sensible de
notre honorable collègue Desloges ne pouvait résister à le tentation de se
préparer une attaque contre la Dame et le Roi, en mettant la Tour en e1. Cette
espérance était trop douce et trop séduisante pour ne pas sacrifier, quoique
inutilement, un petit pion.} cxd5 13. exd5 Nxd5 14. Bc4 Ngf6 15. hxg5 hxg5 16.
Nxg5 Ng4 17. Nh3 Nge3 18. Bxe3 Bxh3 {Bien joué.} 19. Bd2 ({Car si} 19. Bxd5
Qxe3+) 19... Ne3 20. Bxf7+ {Piège adroit.} Kd8 ({Si} 20... Qxf7 21. Qxf7+ Kxf7
22. Bxe3) 21. Re1 Qg5 22. Re2 Bxg2 23. Bxe3 Rh1+ 24. Kf2 Qg3# 0-1
[Event "1843.12.??"]
[Site "?"]
[Date "1843.12.??"]
[Round "?"]
[White "Kieseritzky, Lionel"]
[Black "Desloges"]
[Result "1-0"]
[ECO "C35"]
[Annotator "Sasias"]
[PlyCount "51"]
{Commentaires de Sasias.} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Bc4 Bh4+ {Cette
entrée de partie est de Cunningham. Philidor, l'auteur de la méthode parfaite,
lui donne plusieurs belles variantes. Connaissant le génie du joueur des Noirs,
nous ne sommes point surpris de le voir se rencontrer avec nos maîtres;
cependant il ne possède rien des livres.} 5. Kf1 Be7 6. Ne5 Nh6 7. Qh5 O-O 8.
d4 d6 9. Nd3 Bg4 10. Qb5 Nc6 11. c3 Bd7 12. Na3 Nxd4 13. Qxb7 Bc6 {Evidemment
les Noirs se trompent, cette attaque est fausse, une pièce est perdue, ils
oublient l'imposante force de l'adversaire. S'ils eussent joué sagement le
Cavalier en e6, il nous semble que la partie devenait belle et forte.} 14. Qa6
Bxe4 15. cxd4 d5 16. Nf2 dxc4 17. Nxe4 Bxa3 18. Qxa3 Qxd4 19. Nf2 Ng4 20. Nxg4
Qd1+ 21. Kf2 Qxh1 {Il eût mieux valu prendre le Cavalier, car la Dame à cette
case devient impuissante à secourir son Roi.} 22. Qc3 h5 {Mauvais coup qui
fait perdre immédiatement.} ({Il fallait jouer} 22... Qd1 {afin d'opposer une
persévérante défense.}) 23. b3 Qd1 24. Nh6+ {Coup savant démontrant que le
joueur sait prévoir de loin.} gxh6 25. Bb2 Qg4 26. Qh8# 1-0
[Event "1844.11.??"]
[Site "?"]
[Date "1844.11.??"]
[Round "?"]
[White "Rousseau"]
[Black "Kieseritzky"]
[Result "0-1"]
[ECO "C35"]
[Annotator "Alexander"]
[PlyCount "66"]
{Commentaires d'Alexander} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Bc4 Bh4+ 5. Kf1 ({
Beaucoup mieux que} 5. g3 {Les Blancs regagnent le pion, que l'on ne peut plus
défendre à la suite.}) 5... Bf6 {Cela a l'air de perdre un temps, puisque le
Bf6 est forcé de se retirer le coup suivant à e7; mais cela n'est pas: le but
est de faire avancer le Pion du Roi, pour empêcher que les blancs aient deux
Pions au centre l'un à côté de l'autre.} 6. e5 Be7 7. d4 d5 8. Bd3 {Mieux que
Bb3. Le Pion de la Dame adverse une fois poussé deux cases, le Fou, n'a rien à
faire pour le moment dans cette ligne, et il aura masqué le Pion du Cavalier.}
g5 9. h4 g4 {Pour défendre un Pion.} 10. Ng1 h5 {Deux Pions sont attaqués; les
Noirs doivent défendre celui du Cavalier, car ils ne peuvent défendre l'autre.}
11. Bxf4 Nc6 12. c3 Nh6 13. g3 {Les Blancs font bien maintenant de défendre
leur Pion.} Bf5 14. Bxh6 {C'est échanger deux pièces mal à propos.} Bxd3+ 15.
Qxd3 {Par ces échanges de pièces, les Noirs gagnent une forte attaque.} Rxh6
16. Ke2 {Il aurait mieux valu sortir le Cavalier de la Dame, et jouer son Roi
sur la case après ou lorsqu'il sera attaqué.} f6 {Pour avoir le champ libre.}
17. exf6 {On n'aurait pas dû prendre ce Pion; il aurait peut-être mieux valu
jouer la Dame en f5.} Rxf6 18. Qh7 Qd6 19. Qxh5+ Kd7 20. Qxg4+ Re6+ {Les Noirs
sacrifient deux Pions pour dégager leur Tour et former une attaque.} 21. Kd3
Nxd4 {Un sacrifice très à propos; très bien joué; il fera gagner la partie.}
22. cxd4 Qa6+ 23. Kc2 Rf8 24. Nf3 Kd8 25. Nc3 Re3 26. Ne5 Rf2+ 27. Kb1 Rxb2+
28. Kxb2 Qa3+ 29. Kb1 Qb4+ 30. Kc1 Qxc3+ 31. Kd1 Qxa1+ 32. Kc2 Qxa2+ 33. Kd1
Qb3+ {Cette fin de partie est admirable. Les Noirs se trouvent exposés au mat
depuis le vingt-sixième coup, et font mat eux-mêmes par une suite d'échecs.
C'est un problème. Mat en huit coups; Suite d'un sacrifice fait à propos.} 0-1
[Event "1845.11.??"]
[Site "?"]
[Date "1845.11.??"]
[Round "?"]
[White "Devinck"]
[Black "Kieseritzky"]
[Result "0-1"]
[ECO "C35"]
[Annotator "Lévy"]
[PlyCount "54"]
{Commentaires de Lévy} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 Be7 4. Bc4 Bh4+ 5. Kf1 Bf6 6.
e5 Be7 7. Nc3 {Faible; pousser d4 était préférable.} d6 8. d4 g5 9. h4 g4 10.
Bxf4 {Sacrifice qui donne une attaque, il est vrai, mais pas assez forte pour
compenser la perte d'une pièce.} gxf3 11. Qxf3 h5 12. exd6 cxd6 13. Re1 Kf8 {
Kf8 est moins bien que Rh7; avec ce dernier coup on évitait la perte du pion à
d6.} 14. Bxd6 {Meilleur coup.} Rh7 15. Be5 Nc6 16. Nd5 Be6 17. Bc7 Qd7 ({
Prendre} 17... Bxd5 {amenait une liquidation immédiate et une partie tout à
l'avantage des Noirs.}) 18. Rxe6 Qxe6 19. Nb6 Nxd4 20. Qxb7 Qf5+ 21. Kg1 Re8 {
Très bien joué.} 22. Kh2 Nf6 23. Rf1 Ng4+ 24. Kg1 Bc5 25. Rxf5 {Faute énorme
qui mène droit au mat} (25. Bd6+ {sauvait pour un instant la partie.}) 25...
Nf3+ 26. Kh1 Re1+ {Perte réelle d'un temps, puisque l'on donnait le mat de
suite en jouant Nf2; ce n'est, du reste, une faute que pour un aussi habile
joueur.} 27. Bf1 Nf2# 0-1
[Event "1844.11.??"]
[Site "?"]
[Date "1844.11.??"]
[Round "?"]
[White "Rousseau"]
[Black "Kieseritzky"]
[Result "0-1"]
[ECO "C27"]
[Annotator "Alexander"]
[PlyCount "54"]
{Commentaires d'Alexander.} 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nc3 Nxe4 4. Bxf7+ Kxf7 5.
Nxe4 {Les Blancs ont bien empêché le Roi de roquer, mais ce n'est pas si
désavantageux qu'on le croit.} Nc6 6. d3 d5 7. Qf3+ Kg8 8. Ng5 Qd7 {Les Noirs
préfèrent, avec raison, enfermer le Fou blanc que le Fou noir.} 9. c3 h6 10.
N5h3 Be7 11. Bd2 Kh7 {Voilà la Tour dégagée et le Roi bien placé.} 12. O-O-O a5
13. Ne2 b5 14. Rhg1 b4 15. g4 Rf8 16. Qg3 a4 17. f4 a3 18. b3 {Les Blancs ont
laissé trop avancer les Pions du côté de la Dame.} bxc3 19. Nxc3 Nd4 20. Kb1
Bb4 21. Ng5+ {Un sacrifice qui ne mène à rien.} hxg5 22. Qh3+ Kg8 23. fxg5 Ra6
24. Qh5 Bxc3 25. g6 {Il aurait mieux valu reprendre le Fou.} Rxg6 26. Qxg6 Bxd2
27. Rg3 Qf7 {Les Blancs abandonnent. Cette partie est bien jouée des deux
côtés. Les Noirs étaient trop téméraires dans leur attaque. Les Blancs, par de
fortes et sages combinaisons, ont formé une contre-attaque non moins téméraire.
Gloire au vainqueur ! respect au vaincu !} 0-1
[Event "1844.06.19"]
[Site "?"]
[Date "1844.06.19"]
[Round "?"]
[White "Rousseau"]
[Black "Calvi"]
[Result "1-0"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Vuillermet"]
[PlyCount "55"]
{Commentaires de Vuillermet.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Qf6 {Nous
trouvons que ce coup est nul et sans aucune portée.} 5. Ng5 Nh6 6. O-O Bc5 7.
f4 {Ce coup est imprudent; les Noirs, en poussant les Pions par échec,
gagneraient définitivement le Pion, et auraient une position très bonne.} d6 8.
h3 Be6 9. Bd3 O-O-O {Ce côté du roc est obligé; en général on fait bien de
roquer quand on le peut sans danger du côté opposé au Roi adverse; cela donne
presque toujours lieu à de belles parties, à de belles combinaisons.} 10. a3
Qe7 11. b4 Bb6 12. Bd2 f6 13. Nxe6 Qxe6 14. a4 a5 15. Qe1 axb4 16. Bxb4 d5 17.
a5 Ba7 18. a6 b6 19. Na3 dxe4 20. Bxe4 Rhe8 21. Bxc6 Qxc6 22. Qd2 Nf5 {Il eût
été mieux de porter la Tour à e3; la position des Noirs devenait forte.} 23.
Rfe1 Rxe1+ 24. Rxe1 Re8 25. Rxe8+ Qxe8 26. Qd3 g6 27. Bd2 c5 {Faute indigne
d'un professeur aussi savant; sans doute sa main n'a pas obéi à sa pensée.} 28.
Qf3 1-0
[Event "1845.08.10"]
[Site "?"]
[Date "1845.08.10"]
[Round "?"]
[White "Witcomb"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Harrwitz"]
[PlyCount "68"]
{Commentaires de Harrwitz.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bb4+ 5. c3
dxc3 6. O-O cxb2 7. Bxb2 Kf8 8. Qd5 Qe7 9. Ng5 Nd8 10. a3 (10. Nc3 {valait
mieux}) ({mais le meilleur coup était} 10. f4 {, car bien que les Noirs
pussent faire l'échange des Dames, ils resteront dans une position très gênée,
ce qui rendrait égale la partie. Notes suivantes de Lionel Kieseritzky : Nous
croyons erronée cette assertion, car une fois les Dames échangées, les Noirs
se tireraient bientôt de l'ambarras, qui est en effet plus illusoire que réel.
Voici la preuve :} Qc5+ {Les Blancs ont cinq manières de répondre. Examinons
les variantes :} 11. Bd4 (11. Qd4 Ne6 12. Nxe6+ dxe6 13. a3 Qxd4+ 14. Bxd4 Ba5
15. Bc5+ Ne7 16. Rd1 c6 17. Nc3 b5 18. Bb3 Ba6 19. Rd7 Bb6 20. Bxb6 axb6 21.
Rad1 Ke8 22. Rc7 Rd8 23. Rxd8+ Kxd8 24. Ra7 Bc8 {Quelle que soit la manière de
jouer, les Blancs ne peuvent pas empêcher que leur adversaire ne conserve
toujours ses deux Pions de plus.}) (11. Qxc5+ Bxc5+ 12. Kh1 Ne6 {Le résultat
comme ci-devant.}) (11. Rf2 Qxd5 12. Bxd5 Bc5 {et les Noirs gagnent encore
l'échange.}) (11. Kh1 Qxd5 12. Bxd5 Ne6) 11... Qxd5 12. Bxd5 (12. exd5 h6 13.
Nf3 d6) 12... Ne6 13. Bb2 (13. Bxe6 dxe6) (13. Nxe6+ dxe6) ({Si} 13. Nxf7 Kxf7
14. f5 Nf6 15. fxe6+ dxe6 16. Bb3 Rd8 17. Bb2 Kg8) 13... f6 14. Nxe6+ dxe6 15.
Bb3 Bd7 {et avec deux pions de plus les Noirs se défendront aisément.}) 10...
c6 11. Qd4 Qxg5 12. axb4 Ne6 13. Qd6+ {Il fallait prendre le Ne6 pour pousser
ensuite f4, ce qui leur aurait donné une très forte attaque; en donnant échec
ils perdent des temps précieux.} Qe7 14. Qd2 Nf6 15. Ba3 (15. Nc3 {valait
mieux pour ne pas laisser entrer le Cavalier. Par le coup Ba3 et les suivants,
les Noirs se dégagent de plus en plus et l'attaque disparait.}) 15... b5 16. e5
Ne4 17. Qd3 d5 18. Bxd5 cxd5 19. Qxd5 Bb7 20. Qxb5 h5 21. Qd3 Qg5 {Ce coup est
très bien joué, car maintenant les Blancs sont réduits à la défense, et
puisqu'ils ont une pièce de moins leur partie est perdue.} 22. b5+ Kg8 23. f3
Rd8 24. Bd6 Nf4 25. Qc2 Rc8 26. Qb2 Nd3 27. Qe2 Nc1 28. Qb2 Qe3+ 29. Kh1 Nd3
30. Ra3 Ndf2+ 31. Kg1 Nh3+ 32. Kh1 Qg1+ 33. Rxg1 Nhf2+ 34. Qxf2 Nxf2# 0-1
[Event "1846.01.03"]
[Site "?"]
[Date "1846.01.03"]
[Round "?"]
[White "Harrwitz"]
[Black "Vitzthum"]
[Result "0-1"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "62"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4
Bb4+ 5. c3 dxc3 6. O-O c2 {Sur le sixième coup des Noirs dans la partie
écossaise, les auteurs ne sont point d'accord. Presque tous blâment 6. ...
cxb2. Labourdonnais s'exprime à ce sujet dans les termes suivants : "En
prenant ce Pion, les Noirs mettent en attaque le Fou de la Dame de
l'adversaire. Au lieu de ce coup ils devaient jouer 6. ... d6". Quant à nous,
nous croyons que 6. ... Nf6 le meilleur coup: mais nous ne sommes point
convaincu que 6. ... cxb2 fasse nécessairement perdre la partie. M.Georges
Walker (page 54 de son Traité) soulève le premier des doutes à cet égard, en
appréciant la différence matérielle qui existe en faveur des Noirs. Mais il
faudra alors jouer 7.Bb2 Kf8 M. Heydebrand fait une longue observation
là-dessus, qu'il termine par ces paroles : "En pratique on se convaincra bien
facilement de la difficulté qui fera presque toujours perdre le second joueur.
" Notre pratique ne nous a nullement prouvé cela.} 7. Qxc2 d6 8. Ng5 Nh6 ({Si}
8... Ne5 9. Nxf7 Nxf7 10. Bxf7+ Kxf7 11. Qc4+ {et les Blancs, après avoir
regagné le Pion sacrifié, regagnent aussi la pièce.}) 9. f4 O-O 10. e5 {
Prématurément poussé, puisque les Noirs mettent une pièce de plus en jeu en
attaquant la Dame.} Bf5 11. Bd3 Nd4 12. Qc4 Bc5 {Très bien joué que de
conserver ce Fou dans l'heptagonale.} 13. Be3 b5 14. Qc3 b4 15. Qc4 Ne2+ 16.
Bxe2 Bxe3+ 17. Kh1 c5 {Les Noirs ont parfaitement bien conduit leur partie. Au
lieu de ce dernier coup, ils auraient mieux fait de prendre tout de suite dxe5}
18. Rd1 Bd4 19. Qc1 dxe5 20. fxe5 Qb6 21. Nf3 Ng4 22. Nxd4 Nf2+ 23. Kg1 cxd4
24. Rf1 d3 25. Rxf2 dxe2 26. Nd2 Rac8 27. Qe1 Bd3 28. Nf3 Rc2 29. Qb1 Rfc8 30.
g3 Qe3 31. Ne1 Rc1 {Nota. Par une méprise inconcevable, cette partie a été
imprimée dans le Bell's Life du 8 mars 1846, comme jouée par M.Harrwitz sans
voir l'échiquier, contre un fort joueur. Nous avons cru nécessaire de
rectifier cette erreur.} 0-1
[Event "1842.10.10"]
[Site "?"]
[Date "1842.10.10"]
[Round "?"]
[White "Calvi"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Laroche"]
[PlyCount "111"]
{Commentaires de Laroche.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bb4+ {
Labourdonnais dit que cette défense est mauvaise, mais son opinion n'est pas
appuyée par des démonstrations; nous pensons que cette défense, sans être la
meilleure, n'est pourtant pas mauvaise.} 5. c3 dxc3 6. O-O Nf6 7. a3 Bd6 {Rien
n'obligeait le Fou à se retirer à cette case; ce coup nuos paraît mauvais,
parce qu'il gêne le jeu des Noirs et retarde la sortie de leurs pièces.} 8.
Nxc3 O-O 9. Bg5 Be5 10. Nd5 d6 11. Nxe5 Nxe5 12. Bxf6 gxf6 {Les Noirs se
laissent doubler un Pion pour ouvrir une attaque sur le Roi des Blancs; cette
ouverture cependant peut servir contre eux.} 13. Bb3 Be6 14. f4 Ng6 15. f5 Bxd5
16. Bxd5 Ne5 17. Qh5 c6 18. Rf4 Qb6+ {Ici les Noirs refusent de gagner la
pièce et ils ont raison; car ce temps permettrait aux Blancs de prendre une
position formidable, qui compenserait au-delà la perte du Fou. D'ailleurs, les
Noirs seraient plus tard forcés de rendre la pièce, et leur jeu serait plus
mauvais.} 19. Kh1 Qe3 20. Rh4 h6 21. Rh3 Qf4 22. Bb3 Kh7 23. Kg1 Qg5 {Les
Noirs offrent l'échange des Dames pour réunir leurs Pions et forcer la Dame
blanche à abandonner l'attaque.} 24. Qe2 Rg8 25. Rd1 {Les Blancs avaient ici
la remise; en attaquant la Dame avec leur Tour, ils ont espéré mieux, quoique
les Noirs eussent un pion de plus, qui, à la vérité, était doublé.} Rad8 26.
Qf2 b6 27. Re1 d5 28. Bc2 Qg4 29. exd5 cxd5 30. Rxe5 {Ce sacrifice est mauvais,
et les Noirs, en prenant cette Tour, ne jouent pas le coup juste; ils devaient
prendre l'autre Tour avec leur Dame; les Blancs ne pouvant pas reprendre
étaient obligés de jouer leur Tour à la case e5, sous peine de perdre leur
Dame; les Noirs prenaient Rxg2 par échec au Roi et à la Dame; celle-ci était
forcée de prendre la Tour, et la Dame noire prenait la Re3 par échec, restant
avec l'avantage d'un échange, 2 Pions et l'attaque. Si les Blancs n'avaient
pas ramené leur Tour à la case e3, les Noirs prenaient Rxg2; les Blancs,
forcés de reprendre de leur Dame, la mettaient sur la ligne de leur Roi et la
perdaient, les Noirs jouant Rg8.} fxe5 (30... Qxh3 31. Re3 (31. Re2 Rxg2+ 32.
Qxg2 Rg8) 31... Rxg2+ 32. Qxg2 Qxe3+) 31. Rg3 Qd4 {Mal joué; on avait d'autres
cases où placer cette Dame; il fallait éviter de faire doubler les Pions au
centre.} 32. f6+ Rg6 33. Qxd4 exd4 34. Rg4 Rd6 35. Rxd4 Kg8 36. Bxg6 {Les
Blancs ont bien profité de la faute de leur adversaire; la partie devient ici
parfaitement égale.} fxg6 37. Rh4 h5 38. g4 {Bien joué; ce coup a pour
conséquences d'isoler les Pions des Noirs.} hxg4 39. f7+ Kxf7 40. Rh7+ Ke6 41.
Rxa7 Ke5 42. Kf2 d4 43. Ke2 Re6 44. Kd3 Kf4 45. Rf7+ Kg5 46. Rh7 Rf6 {La
partie est dans une position de remise; il n'y a qu'une faute qui puisse la
faire perdre.} 47. a4 g3 48. hxg3 Kg4 49. b4 Kxg3 50. a5 bxa5 51. bxa5 Ra6 52.
Kxd4 Kf4 {En cherchant à gagner la partie, les Blancs l'avaient compromise;
dans cette position les Noirs devaient gagner: en jouant leur Roi à la case f4,
ils font faute et donnent la remise.} 53. Kd3 g5 54. Rf7+ Kg4 55. Ke2 Rxa5 56.
Kf2 0-1
[Event "1845.10.20"]
[Site "?"]
[Date "1845.10.20"]
[Round "?"]
[White "Greville"]
[Black "Harrwitz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "66"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5
({Le meilleur coup qui donne l'avantage aux Noirs est} 4... Bb4+ {Cependant 4.
... Bx5 n'est pas mauvais.}) 5. Ng5 {Cette manière d'attaquer est inférieure à
celle par 5.c2-c3} (5. c3 {Comme l'observe très justement M.Heydebrand (p.98,
note 6), où il dit, "Si} dxc3 ({Le coup juste pour les Noirs serait} 5... d3) (
{Quant au reste de cette assertion, nous ne croyons pas qu'il serait
absolument nécessaire d'abandonner le Pion. On pourrait jouer} 5... Qf6) (5...
Nf6 {Et le Pion ne serait pas perdu, du moins immédiatement.}) 6. Bxf7+ Kxf7 7.
Qd5+) 5... Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ g6 9. Qxc5 d6 10. Qc4+ Be6
11. Qb5 ({On pourrait jouer} 11. Qe2 {Voir la partie suivante.}) 11... Qh4 12.
O-O ({Les Blancs pouvaient défendre le Pion par} 12. Nd2 {, mais ils ne
voulaient pas enfermer leur Fou.}) 12... Qxe4 13. Qxb7 Rac8 14. Na3 Bd5 15. f3
Qe6 16. Bd2 a5 17. Rae1 Ne5 18. Qa7 Bc4 19. Nxc4 Qxc4 20. Bxa5 {Faute qui fait
perdre une pièce.} Nc6 21. Qb7 Nxa5 22. Qe4 Rhe8 23. Qf4+ Kg7 24. b3 Qc5 25.
Kh1 Re5 {Ce coup ne vaut pas grand chose.} ({Nous aurions conseillé} 25... Nc6)
26. b4 {Excellent coup digne d'un Mac-Donnell; par cette manoeuvre ingénieuse,
les Blancs se tirent d'affaire.} Qxb4 27. Rxe5 dxe5 28. Qxe5+ Kf7 29. Re1 Qb6
30. h4 Rf8 31. Re4 Nc6 32. Rf4+ Kg8 33. Qe6+ Kg7 {Les Blancs ont racheté par
la fin ce qu'ils avaient perdu au commencement.} 1/2-1/2
[Event "1846.03.31"]
[Site "?"]
[Date "1846.03.31"]
[Round "?"]
[White "Lévy"]
[Black "Sasias"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "69"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5
5. Ng5 Nh6 6. Nxf7 Nxf7 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qh5+ g6 9. Qxc5 d6 10. Qc4+ Be6 11.
Qe2 (11. Qb5 {ne serait pas mauvais}) 11... Qf6 12. O-O Rhe8 13. f4 Bf5 14.
Qc4+ Qe6 15. Qxe6+ Bxe6 16. Bd2 Ne7 17. c3 c5 ({Si} 17... d3 18. Rf3 Bc4 19. b3
Ba6 20. c4 Nc6 21. Nc3 {Et les Blancs gagnent le Pion.}) 18. Na3 ({On aurait
du prendre} 18. cxd4) 18... a6 19. Nc2 Nc6 20. Rf3 Rac8 21. cxd4 Nxd4 22. Nxd4
cxd4 23. Rd3 Rc2 24. b3 Rec8 25. Rxd4 Rb2 26. f5 ({Si} 26. Rxd6 Rcc2 27. Rd1
Bg4) 26... gxf5 27. exf5 Bxf5 28. Rf1 Ke6 29. g4 Bg6 30. Bb4 Rc6 31. Rdf4 Rcc2
32. R4f2 Be4 33. Rxc2 Rxc2 34. Rf2 Rxf2 35. Kxf2 {La partie fut abandonnée
comme nulle, et, en effet, un autre résultat ne pouvait être obtenu, bien que
les Noirs gagnassent un Pion en jouant Bb1} 1/2-1/2
[Event "1842.09.30"]
[Site "?"]
[Date "1842.09.30"]
[Round "?"]
[White "Calvi"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[Annotator "Devinck"]
[PlyCount "53"]
{Commentaires de Devinck.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 {Le meilleur coup} 3. d4 exd4 4.
Nxd4 Bc5 {Le coup indiqué par les auteurs, je le considère comme étant le coup
juste.} 5. Nxc6 {Ce coup n'est pas bon. Il a pour but de faire doubler un Pion
aux Noirs, Pion qui viendra plus tard occuper le centre de l'échiquier.} bxc6
6. Bc4 d6 7. O-O Be6 8. Bb3 Qf6 9. Kh1 g5 {Très mauvais coup qui fait perdre
la partie, et qui, de la part d'un joueur comme M.Kieseritzky, ne peut être
que le résultat d'une distraction; mais il faut ajouter aussi que lorsuq'on
est parvenu à la force de M.Kieseritzky et que l'on est en présence d'un
joueur aussi distingué que M.Calvi, il n'est pas permis d'avoir une
distraction.} 10. Bxe6 fxe6 {Les Noirs pouvaient prendre de la Dame, mais leur
partie n'en aurait pas été meilleure.} 11. Qh5+ Qg6 ({On pouvait jouer} 11...
Kd7) ({ou} 11... Qf7 {; ces coups ne sauvaient pas le Pion.}) 12. Qxg6+ hxg6
13. Bxg5 Kf7 14. Nd2 d5 15. c3 Nf6 16. Bxf6 Kxf6 17. Rae1 Rh5 18. b4 Bb6 19. f4
a5 20. exd5 {Pour ouvrir une ligne à la Tour et faire une place au Cavalier,
qui pourra s'établir dans le jeu de l'adversaire.} cxd5 {Il est à remarquer
que le Pion du Cavalier, qui est resté longtemps doublé, finit par occuper le
centre de l'échiquier.} 21. b5 a4 22. Re2 Ra5 {Coup faible, il était
préfèrable de placer la Tour à la case du Roi.} 23. Rfe1 Rxb5 24. Rxe6+ Kg7 25.
Re7+ Kh6 26. g4 {Coup très fin et d'une grande supériorité. Ce sont des coups
de ce genre qui constituent la force de M.Calvi; malheureusement son jeu n'est
pas toujuors soutenu.} Rh4 27. h3 {Il n'y a pas de défense; M.Kieseritzky l'a
compris immédiatement en abandonnant la partie, au grand étonnement de la
galerie. Cette partie a été joué avec négligence par M.Kieseritzky, qui semble
avoir oublié qu'il était en présence d'un joueur de sa force.} 1-0
[Event "1841.12.??"]
[Site "?"]
[Date "1841.12.??"]
[Round "?"]
[White "Hampton"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C51"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "38"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 {
Cette belle et ingénieuse partie, de l'invention du capitaine Evans, est
encore un problème. Il s'agit de savoir si les Blancs trouveront dans leur
attaque une compensation pour le sacrifice qu'ils ont fait. M.Deschapelles,
notre maître à tous, évalue le Pion à deux temps et demi. Pour avoir une idée
de ce que c'est qu'un demi temps, nous pouvons nous borner à dire: "Vous ne
gagnez qu'un demi temps quand vous faites en deux mouvements ce que vous
pouviez faire en un seul; mais il faut encore que, dans ce premier mouvement,
la position de la pièce jouée soit meilleure que celle qu'elle avait
auparavant. Si vous poussez un Pion un pas au lieu de deux, vous avez,
généralement parlant, amélioré sa position, mais pas autant que si vous
l'aviez poussé tout de suite deux pas. Ou si vous jouez au commencement d'une
partie le Fou du Roi à la seconde case du Roi, au lieu de le mettre à la
quatrième case du Fou de la Dame, vous aurez amélioré sa position, sans doute,
car à la seconde case du Roi, le Fou domine neuf cases au lieu de sept, dont
il dispose à sa propre place; mais vous n'aurez pas choisi la meilleure
position pour lui, savoir la quatrième case de l'autre Fou; par conséquent
vous n'auriez gagné qu'un demi temps. Dans le cas présent, les Blancs ne
gagnent qu'un demi temps par la retraite du Fou; mais cette retraite, en
elle-même, amène quelques inconvénients pour les Noirs, qui rendent l'attaque
plus efficace.} Bxb4 5. c3 Be7 {Le Fou a quatre cases de retraite, savoir: a5,
c5, d6 et e7. Des recherches soigneuses ont démontré que la case d6 est tout
aussi bonne, pour ne pas dire meilleure, que les autres, bien qu'en thèse
générale il ne soit pas sage de placer une pièce devant le Pion du centre à
cause des autres pièces qui seraint renfermées pendant longtemps.} 6. d4 {
Prématurément poussé. Il fallait d'abord roquer et alors 6. d4 était bon à
jouer.} exd4 7. cxd4 Bb4+ {Voici pourquoi les Blancs avaient tort de jouer 6.
d4. Les Noirs, en donnant échec, dégagent leur partie et conservent toujours
leur Pion.} 8. Bd2 Qe7 9. O-O Bxd2 10. Nbxd2 d6 11. h3 {Faible.} (11. Qb3 {
était bien meilleur.}) 11... Bd7 12. e5 {Pas bien calculé; l'espérance de
trouver une attaque contre Roi et Dame par la Tour entraine les Blancs à
pousser ce Pion.} (12. Rb1 {eût été le coup juste.}) 12... dxe5 13. dxe5 Nh6
14. Ne4 {Le sacrifice du Pion n'aboutit à rien.} Nxe5 15. Nxe5 Qxe5 16. Re1
O-O-O 17. Qb3 Bc6 18. f3 Bxe4 19. Rxe4 ({(Partie des deux amateurs)} 19. fxe4
Rd2 20. Qe3 Qb2 21. Be2 Qb6 22. Bf3 Rhd8 23. Kh1 Qxe3 24. Rxe3 f5 25. Rb3 c6
26. Rab1 R8d7 27. e5 g5 28. Bxc6 Rd1+ 29. Kh2 R7d2 30. e6 bxc6 31. Rb8+ Kc7 32.
R1b7+ Kd6 33. e7 Re2 34. Rd8+ Kc5 35. Rxd1 Nf7 36. e8=Q Rxe8 37. Rxf7 {1-0})
19... Qxa1+ {Par la grave erreur des Blancs, leur partie n'était plus
soutenable, et en effet, elle fut abandonnée. Mais deux amateurs ont continué
la partie ainsi, après avoir remis le dix-neuvième coup.} 0-1
[Event "1842.09.24"]
[Site "?"]
[Date "1842.09.24"]
[Round "?"]
[White "Calvi"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Laroche"]
[PlyCount "106"]
{Commentaires de Laroche.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 6.
O-O h6 7. Qe2 Be6 8. Bb3 Qd7 9. Be3 Bb6 {Les Noirs, éclairés par la perte des
deux premières parties (1), mettent dans leur jeu plus de régularité et de
prudence. Jusqu'ici les coups sont de part et d'autre joués fort correctement.
(1) Dans une espèce de match que l'auteur de cette brochure eut l'honneur de
faire avec M.Calvi, il y a plus de trois ans, chacun des combattants gagna
sept parties, et une seule reste nulle. M.Laroche a eu l'obligeance de se
charger de la critique de ces quinze parties, dont celle-ci est la troisième.}
10. Nbd2 g5 11. Bxb6 axb6 12. d4 exd4 13. cxd4 Bxb3 14. Nxb3 O-O-O {Les Noirs
roquent de ce côté afin de pouvoir lancer leurs Pions sur le Roi adverse.} 15.
d5 Ne5 16. Nxe5 dxe5 17. Rac1 Qa4 18. Rc4 Qa6 {Les Noirs ne pouvaient prendre
le Pion à a2 sans compromettre leur partie, car les Blancs, en jouant leur
Dame Qc2, les forçaient de ramener la leur à la case a8 (sous peine de perdre),
et puis, prenant c7 par échec, il démentelaient le jeu des Noirs.} 19. Qc2 Rd7
20. Rc1 Ne8 21. Nd2 b5 22. Rc5 f6 23. Nb1 Rhh7 24. Na3 {Ce Cavalier manoeuvre
depuis plusieurs coups pour pouvoir se mettre en position de prendre part à
l'attaque.} Nd6 {Depuis le dix-neuvième coup l'attaque et la défense sont
également bien conduites.} 25. Qd3 b4 26. Nb5 {Mal joué; en échangeant les
Dames et portant leur Cavalier attaqué à la case c4, les Blancs gagnaient un
Pion; si les Noirs, au lieu d'échanger les Cavaliers, prenaient le Pion e4,
les Blancs, par un échec à la case b6, gagnaient l'échange, car leur Cavalier,
en prenant la Tour à d7, défendait leur attaque par le Cavalier noir.} Kb8 {
Bien joué, coup profondément senti.} 27. Qf1 {Afin de pouvoir échanger les
Cavaliers.} b6 {Les Noirs gagnent ici forcèment un échange.} 28. Nxd6 Qxf1+ 29.
Kxf1 bxc5 30. Nf5 Rd6 {Les Noirs offrent de rendre l'échange pour acquérir une
meilleure position.} 31. Rxc5 Rb6 32. Ke2 Kb7 33. Kd3 Rh8 34. Kc4 Ra8 35. Kb3
h5 36. Ne7 g4 37. Nc6 h4 38. Nxb4 Rxa2 {Les Noirs rendent l'échange pour
reprendre l'attaque.} 39. Kxa2 Rxb4 40. f3 h3 {Coup de maître qui décide la
partie en faveur des Noirs.} 41. gxh3 gxf3 42. Rc3 Rxe4 43. Rxf3 Rf4 44. Rb3+ {
Ici les blancs ont bien un Pion de plus, mais leurs Pions sont épars et ne se
prêtent aucun appui, tandis que les Noirs ont deux Pions passés et qui se
lient; ces deux Pions leur feront inévitablement gagner la partie.} Kc8 45. Ra3
f5 46. Ra6 Rd4 47. Rf6 f4 48. h4 Rxd5 49. h5 Kd7 50. h6 Ke7 51. Rf5 Ke6 52. h7
Rd8 53. Rh5 Rh8 0-1
[Event "1840.02.20"]
[Site "?"]
[Date "1840.02.20"]
[Round "?"]
[White "Boncourt"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Devinck"]
[PlyCount "98"]
{Commentaires de Devinck.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 {Le meilleur coup.} 3. Bc4 Bc5
4. c3 Nf6 5. d4 exd4 6. e5 d5 7. exf6 dxc4 8. fxg7 Rg8 9. Bg5 f6 10. Qe2+ Qe7 {
Très bon coup de la part des Noirs.} 11. Bxf6 {Le temps employé à prendre ce
Pion permettra aux Noirs d'établir deux Pions au centre qui empêcheront les
Blancs de développer leur jeu.} Qxe2+ 12. Kxe2 d3+ 13. Kd1 {Faible.} (13. Ke1 {
était préférable.}) 13... Bg4 14. h3 {Pour obliger le Fou à se retirer ou à
prendre le Cavalier, et, dans ce cas, ouvrir à leur tour une ligne qui lui
permette de défendre le Pion avancé.} Bxf3+ {Les Noirs ont raison de prendre
et de doubler le Pion, l'ouverture faite à la Tour n'étant pas à craindre.} 15.
gxf3 Kf7 16. Nd2 {La position des Blancs est très difficile; ils croient
gagner un temps en sortant leur Cavalier, au lieu de retirer le Fou; c'est une
erreur; pour gagner le Fou noir ils perdront des temps.} Kxf6 17. Ne4+ Kxg7 18.
Nxc5 Ne5 19. f4 Nf3 {Ce Cavalier bloque le Roi et empêche les Tours d'entrer
en jeu.} 20. Ne6+ Kf7 21. Ng5+ {Les Blancs perdraient leur Cavalier s'ils
jouaient Nxc7; ils préfèrent se débarrasser du Cavalier adverse, même en
sacrifiant un Pion.} Nxg5 22. fxg5 Rxg5 23. Kd2 Re8 24. Rae1 Rge5 25. Re3 b5
26. Rg1 Kf6 27. b3 {Ils cherchent à rompre les Pions Noirs.} c5 28. bxc4 bxc4
29. Rg4 {Les Blancs poursuivent leur projet.} Rb8 30. Rxe5 ({Les Blancs font
une énorme faute en ne jouant pas} 30. Rxc4 {Ils rétablissaient leur partie et
seraient arrivés à une nullité.}) 30... Rb2+ {Les Noirs ne font pas la faute
de reprendre la Tour; ils commencent par donner échec.} 31. Kd1 Kxe5 32. Rxc4
Kd5 33. Ra4 Rxf2 34. a3 {Si les Blancs prenaient le Pion, le Roi noir
avancerait, et la partie serait gagnée en quelques coups. Du reste, il n'y a
plus de défense sérieuse pour les Blancs.} Rf7 35. Kd2 c4 36. Ke3 Re7+ 37. Kd2
Kc5 38. Ra5+ Kb6 39. Ra4 Re2+ 40. Kd1 Re4 41. Rb4+ Ka5 42. Rb7 Rh4 43. Rxa7+
Kb6 44. Ra4 Kb5 45. Rb4+ Kc5 46. a4 Rxh3 47. a5 h5 48. a6 Rh1+ 49. Kd2 Ra1 {M.
Kieseritzky a très bien joué cette partie, qui cependant aurait dû se terminer
par une nullité, sans la faute faite par M. Boncourt au trentième coup.} 0-1
[Event "1844.11.25"]
[Site "?"]
[Date "1844.11.25"]
[Round "?"]
[White "Schulten"]
[Black "Laroche"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "58"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6
5. d4 exd4 6. e5 d5 {6. ... d5 vaut mieux que 6. ... Ng4, bien que ce dernier
coup ne soit pas absolument mauvais (Voir le Tableau).} 7. exf6 (7. Bb5 {est
préférable.}) 7... dxc4 8. fxg7 Rg8 9. Bg5 Qd5 10. Bh6 d3 11. O-O Be6 12. Nbd2
O-O-O 13. Ng5 Ne5 14. Nxh7 Ng4 15. Bg5 Rxg7 {Très bien joué que de donner
l'échange pour fortifier l'attaque.} 16. Bxd8 Ne3 {Là on reconnait M.Laroche.}
17. Qf3 Rxg2+ 18. Kh1 Nxf1 ({aurait décidé plus vite,} 18... Qe5 {car les
Blancs étaient forcés de jouer} 19. Qxg2) 19. Rxf1 Rxf2 20. Rxf2 Bxf2 21. Bg5
Qc5 22. Bf4 (22. Nf6 {aurait été meilleur; car si} Qxg5 23. Qxf2 Bd5+ 24. Nxd5
Qxd5+ 25. Qg2 {et les Blancs restent avec un Cavalier contrre deux Pions.})
22... Bd5 23. Ne4 f5 24. Nhf6 fxe4 25. Qg4+ ({Les Blancs n'ont pas vu qu'ils
pouvaient faire mat en quatre coups en jouant} 25. Qh3+) 25... Kb8 26. Nd7+ Ka8
27. Nxc5 e3+ 28. Qg2 Bxg2+ 29. Kxg2 d2 0-1
[Event "1840.02.02"]
[Site "?"]
[Date "1840.02.02"]
[Round "?"]
[White "Saint-Amant"]
[Black "Kieseritzky"]
[Result "0-1"]
[ECO "C54"]
[Annotator "Georges Walker"]
[PlyCount "85"]
{Commentaires de Georges Walker.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5.
d4 exd4 6. e5 Ne4 {Décidément inférieur à 6. ... d5} 7. cxd4 ({Saint-Amant
renonce charitablement à tirer tout l'avantage du dernier coup de son
adversaire; Saint-Amant devrait maintenant jouer} 7. Bd5 {et je considérais
alors a partie comme la mailleure.}) 7... Bb4+ 8. Bd2 Nxd2 9. Nbxd2 d5 10. exd6
{Je n'aime pas ce coup, parce qu'il laisse le Pion d isolé et fait perdre la
forte position que le Pion e donne.} ({Peut-être eût-il été mieux de jouer} 10.
Bb5) 10... Qxd6 11. O-O Bxd2 12. Qxd2 O-O 13. Rfe1 Bg4 {Coup très bien joué.}
14. Ne5 Nxe5 15. Rxe5 Rad8 16. Re4 Bf5 17. Rf4 Be6 18. b3 f5 19. Rd1 Bd5 20.
Rh4 {Cette Tour est dans une position gênée, Kieseritzky menaçant d'avancer g5.
Ceci prouve que Saint-Amant a eu tort d'affaiblir son Pion d en le laissant
isolé, puisqu'il a été ensuite forcé de jouer la Tour en avant pour le
soutenir.} Rf6 21. f4 Rg6 22. Rh3 {Bien joué, se proposant de mettre cette
Tour en jeu.} Rg4 23. Rf3 b5 24. h3 {Il vaudrait mieux prendre le Fou, qui
dégagerait la Tour du Roi. Ce coup affaiblit les Pions devant le Roi.} Rg6 25.
Bxd5+ Qxd5 26. Re3 Re6 27. Re5 Rxe5 28. fxe5 c5 {Encore très bien joué, et
donnant une nouvelle preuve de la faiblesse du Pion d.} 29. Qf4 g6 30. Qh4 cxd4
31. e6 a6 32. Qe7 {La fin de ceci est jolie et pittoresque.} Rf8 33. Re1 Qd8
34. Qa7 Qh4 35. Rd1 Qe4 {Dans mon "Chess Studies" la partie est laissée ici
comme gagnée par Kieseritzky, mais les coups devaient être portés un peu plus
loin.} 36. Qxa6 Qe2 37. Rf1 Re8 38. Qb6 d3 39. Qxb5 Qe3+ 40. Kh1 Rxe6 41. Qb8+
Kf7 42. Qf4 Qxf4 43. Rxf4 {La partie, après avoir duré encore longtemps, fut
gagnée par les Noirs. La fin de cette partie n'a pas été exactement reproduite
dans le Chess Studies de M.Walker.} 0-1
[Event "1842.11.??"]
[Site "?"]
[Date "1842.11.??"]
[Round "?"]
[White "Laroche"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[Annotator "Sasias"]
[PlyCount "48"]
{Commentaires de Sasias.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O d6 5. c3 {Ce
début est on ne peut plus régulier.} Be6 6. Bxe6 fxe6 7. d4 exd4 8. cxd4 Bb6 9.
d5 exd5 10. exd5 {Nous trouvons la position des Noirs la meilleure en raison
du Pion blanc isolé; ce Pion finira par tomber, ou il fera prendre une fausse
position si on le soutient.} Nce7 11. Bg5 Qd7 12. Re1 h6 13. Bh4 g5 {Pouvant
roquer du grand-côté, les Noirs poussent, afin d'ouvrir un passage sur le roi
adverse.} 14. Bg3 O-O-O 15. Nc3 Nf6 16. a4 a6 17. b4 Rdg8 {A ce coup profond,
à cette blessure mortelle, on reconnait l'illustre guerrier.} 18. Qd2 ({L'un
de nos bons joueurs, M. Guilbert, a analysé ce coup, et pense que} 18. Qd3 {
eût été un meilleur coup; il pouvait paralyser l'attaque des Noirs.}) 18... Nf5
19. Re6 Ng4 20. h3 h5 21. Ne2 Nxg3 22. Nxg3 Bxf2+ 23. Kf1 Bxg3 24. hxg4 hxg4
0-1
[Event "1840.02.01"]
[Site "?"]
[Date "1840.02.01"]
[Round "?"]
[White "Chamouillet"]
[Black "Kieseritzky"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[Annotator "Lévy"]
[PlyCount "36"]
{Commentaires de Lévy.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O {Roc prématuré;}
(4. c3) ({ou} 4. h3 {sont en tous points préférables.}) 4... Nf6 5. Nc3 d6 6.
h3 Be6 7. Bb3 Qd7 8. Kh2 {Fait en vue d'éviter le sacrifice du Fou de la Dame
pour deux Pions et une belle attaque.} h5 {Un joueur moins habile aurait
poussé ce Pion un pas seulement.} 9. Ng5 Nd4 10. d3 Ng4+ {Voilà certainement
un coup superbe et qui rappelle les belles parties de Labuordonnais, qu'on a
malheureusement pas recueillies.} 11. hxg4 hxg4+ 12. Kg3 (12. Kg1 {parait au
premier aspect meilleur; mais une analyse bien faite ne laissera pas subsister
long-temps cette erreur, et on verra que le jeu des Blancs est radicalement
perdu.}) 12... Bxb3 13. axb3 f5 {Continuation brillante d'une partie bien
engagée.} 14. f4 {Si les Blancs prennent le Pion, ils perdent la Dame;} ({En
effet, si} 14. exf5 Nxf5+ 15. Kxg4 Ne3+) 14... gxf3 15. gxf3 f4+ 16. Bxf4 {
Cette partie a été vive et surtout rapide. Elle est pleine de coups brillants;
il fallait que M. Kieseritzky fût bien en verve puor enlever d'assaut la
citadelle de M. Chamouillet, joueur surtout solide qui n'a pas l'habitude de
se laisser ainsi entamer.} exf4+ 17. Kxf4 Ne6+ 18. Nxe6 Qf7+ 0-1
[Event "1845.06.19"]
[Site "?"]
[Date "1845.06.19"]
[Round "?"]
[White "Séguin"]
[Black "Poeschmann"]
[Result "0-1"]
[ECO "C55"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "66"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 {Cette défense
contre l'attaque par le Cavalier s'appelle la Défense portugaise inventée par
Damiano, mais qu'avec plus de raison on pourrait appeler la Défense russe, car
c'est à MM. Petrow et Jaenisch que nous devons une analyse très savante et
instructive de ce début, jusque-là presque inconnu.} 3. Nc3 ({Selon M.
Jaenisch (vol. II, page 10), les Blancs doivent jouer} 3. Nxe5 {, et si alors
les Noirs reprennent} Nxe4 {, ils doivent perdre, quelle que soit la manière
qu'ils jouent, au moins un Pion. Cette dernière assertion ne nous parait pas
suffisamment prouvée, et nous invitons nos lecteurs à examiner la cinquantième
partie, à laquelle nuos avons ajouté quelques observations.}) (3. d4 {ou , 3.
Nxe5, ou 3. Bc4 sont généralement les coups que les Blancs jouent à cette
occasion; 2. Nc3 n'est point mauvais, mais ce coup est un peu fade, parce
qu'il retarde l'attaque.}) 3... Nc6 4. Bc4 Bc5 5. O-O O-O 6. d3 d6 {Similia
similibus curentur. Ce système homoeopatique est fort sage, sans doute, mais
peu amusant. Heureusement la fin dédommage de l'ennui du commencement.} 7. h3
Be6 8. Bb3 h6 9. Kh1 Qd7 10. Nh2 {C'est une de ces erreurs graves qui se
trouvent chez Philidor, de ramener les Cavaliers des Rois aux secondes cases
de leurs Tours, où ils ont si peu de développement. Cette même erreur a causé
la perte de la partie française dans le défi entre Paris et Pesth. Si l'on
veut retirer le Cavalier pour pousser le Pion du Fou 2 pas, il vaut mieux le
mettre à la case du Roi, par une raison très simple, car à cette case il
domine encore quatre autres cases, parmi lesquelles la troisième case de la
Dame est une des plus importante sur l'échiquier, tandis qu'à la 2ème case de
la Tour, le Cavalier, n'ayant que trois autres cases qu'il domine, perd
énormément de sa valeur.} g5 {Les Noirs commencent l'attaque, parce que les
Blancs n'ont pas pris l'initiative.} 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 Ne7 13. c4 {Dès ce
moment la partie blanche faiblit visiblement. Le Fou du Roi devient presque
inutile.} Nf5 14. Qf3 Kg7 15. Ng4 Nxg4 16. Qxg4 f6 17. Be3 b6 18. Bc2 {Ce coup
à l'air de produire un grand effet, mais il n'aboutit à rien;} Rad8 19. Rae1 ({
car si} 19. Bxc5 bxc5 20. d4 Nxd4 {et les Blancs auraient perdu un Pion.})
19... Bd4 20. Bc1 h5 21. Qe2 {On eût commis une faute irréparable en prenant
le Pion offert, puisque les Noirs auraient pu doubler leurs Tours dans la
huitième colonne, et former une attaque contre le Roi blanc, qui n'était plus
à défendre.} Rh8 22. Bd1 g4 23. Be3 {Grave distraction; les blancs n'ont pas
vu qu'ils ne pouvaient pas reprendre le Fou adverse à cause de 23. ... Ng3+}
Bxe3 24. Kg1 Bc5 25. hxg4 Ng3 26. Qf3 hxg4 27. Qxg3 f5 28. d4 Bxd4 29. Qd3 Kf6
30. Bc2 Rh5 31. Re3 {Pour éviter le mat immédiat.} Rdh8 32. f4 g3 33. fxe5+ Kg7
0-1
[Event "1842.10.12"]
[Site "?"]
[Date "1842.10.12"]
[Round "?"]
[White "Calvi"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "0-1"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Laroche"]
[PlyCount "40"]
{Commentaires de Laroche.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 {Début des deux Cavaliers du
Roi, abandonné depuis des siècles, et que le major russe Jaenisch, dans un
Traité qu'il vient de publier, a voulu remettre en honneur. Nous ne sommes pas
de son avis, et, malgré sa savante analyse, nous pensons que cette défense
n'est pas la meilleure; nous préférons la défense italienne, qui est au moins
aussi bonne, et amène des positions brillantes.} 3. Bc4 {Les Blancs ne veulent
pas entrer dans le début des deux Cavaliers du Roi, et, par ce coup, ils
ramènent la partie à une variante du Fou du Roi au deuxième coup (Voir
Alexander, tableau 8).} Nxe4 4. Qe2 d5 5. Nxe5 Be6 6. Bb3 Be7 7. d3 Nd6 8. O-O
O-O 9. f4 c6 10. Qh5 {Mal joué; à cette case la Dame n'attaque rien, et elle
met l'adversaire à même de gagner des temps en poussant ses Pionssur elle et
en la forçant à reculer.} f6 11. Nf3 Nd7 12. g4 {Ce coup nous parait trop
hardi, les Blancs n'ayant pour attaquer de ce côté que trois pièces, tandis
que les Noirs ont presque toutes les leurs à opposer sur ce point.} Qb6+ 13.
Kh1 g6 14. Qh3 {La case h4 était moins mauvaise; on n'aurait pas perdu un Pion.
} h5 {Bien joué.} 15. f5 hxg4 16. Qxg4 Bxf5 17. Qg3 Rf7 18. Bf4 Ne5 19. Nxe5 {
Grande faute de commencer par prendre du Cavalier; il ne fallait même pas
prendre du tout.} fxe5 20. Bxe5 {Ici les Blancs avaient un désavantage évident,
mais leur partie pouvaient se défendre encore longtemps; au lieu de prendre le
Pion avec leur Fou, ils devaient le jouer à la case e3. La prise du Pion est
une faute monstrueuse qui ne s'explique pas de la part d'un joueur de cette
force.} Be4+ 0-1
[Event "1845.10.23"]
[Site "?"]
[Date "1845.10.23"]
[Round "?"]
[White "Alexander"]
[Black "Kieseritzky, Lionel"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C42"]
[Annotator "Lionel Kieseritzky"]
[PlyCount "74"]
{Commentaires de Lionel Kieseritzky.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 Nxe4 {Comme
nous l'avions dit dans la première note, à la quarante-huitième partie, la
reprise du Pion n'est point si mauvaise qu'elle en a l'air. Du moins les Noirs
ne perdent pas un Pion.} 4. Qe2 Qe7 5. Qxe4 d6 6. d4 f6 7. f4 Nd7 8. Nc3 fxe5
9. fxe5 ({Si} 9. Nd5 Nf6 10. Nxe7 Nxe4 11. Nxc8 exd4 {Les Noirs regagnent la
pièce et conservent une bonne position.}) 9... dxe5 10. Nd5 ({Si} 10. dxe5 Qxe5
11. Bf4 Qxe4+ 12. Nxe4 Nc5 13. Nxc5 Bxc5 14. Bxc7 Bf5 15. Bd3 Bxd3 16. cxd3 Bd4
17. Rb1 Rc8 {et les Noirs auraient beau jeu.}) 10... Nf6 11. Nxe7 Nxe4 12. Nxc8
exd4 {Ceci est le coup juste; les Noirs n'avaient pas besoin de prendre le
Cavalier immédiatement, puisque ce dernier ne pouvait pas échapper.} 13. Bd3
Bb4+ 14. Ke2 Nf6 15. Bf5 Nd7 16. Rd1 Rxc8 17. Rxd4 Bd6 18. Bf4 Rf8 19. Bxd7+
Kxd7 20. Rf1 Rce8+ 21. Kd1 Re6 22. Rf3 Ref6 23. Bxd6 cxd6 24. Rg3 Rf1+ 25. Kd2
R8f2+ 26. Kd3 g6 27. Rh4 Rd1+ {A cause de la position des Rois, il eût mieux
valu proposer l'échange des forces.} 28. Kc3 Rc1 29. Rxh7+ Kc6 30. Rxg6 Rcxc2+
31. Kd3 Rxb2 32. Rgg7 Rxg2 33. Rc7+ Kd5 34. Rxb7 Rxa2 35. Rxa7 Rxh2 36. Rxa2
Rxh7 37. Ra5+ Ke6 {Dans cette position, malgré l'avantage du Pion, les Noirs
ne peuvent pas gagner.} 1/2-1/2
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire