Affichage des articles dont le libellé est Catelain Pierre. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Catelain Pierre. Afficher tous les articles

dimanche 12 mai 2024

Genèse des grands shows parisiens de Samuel Rosenthal en 1873

 Merci beaucoup à M. Joost van Winsen qui m’a envoyé courant mars 2024 une gravure que je ne connaissais pas. Cette gravure provient du journal « L’Illustration, Journal Universel » de février 1873.
Il y a quelque temps déjà, j’avais pourtant pris un abonnement au site internet https://www.lillustration.com/ et manifestement j’étais passé à côté de cette gravure ! 
 

L'illustration - 1er février 1873 - Photo communiqué par M. Joost van Winsen

M. van Winsen pensait qu’elle représentait Samuel Rosenthal lors d’une simultanée au Café de la Régence.
Mais en fait non, comme l’indique la légende que l’on peut lire sous la gravure « Le grand tournoi des joueurs d’échecs au Café Catelain ». Mais il est vrai que c’est assez ambigu, car à l’époque, en 1873, le propriétaire de la Régence se nomme Pierre Catelain, d’où la confusion possible. 
 

Exposition universelle. Paris, 1878. Palais du Trocadéro. Un dessin de Isidore Laurent Deroy réalisé en 1878, conservé à la Bibliothèque nationale de France

Les Catelain sont alors une fratrie très connue dans la restauration à Paris (Pierre, Laurent, JB Jean-Baptiste ?). Par exemple ce seront eux qui auront la charge de restaurants associés à l’exposition universelle de Paris en 1878. 
 
Journal Le Siècle - 30 mai 1878 au sujet des restaurants Catelain de l'exposition universelle - Retronews

Mais revenons à la simultanée. Avec cet évènement, Samuel Rosenthal prend ses marques de meilleur joueur d’échecs en France à cette époque et tient à le faire savoir. En France il n’a plus d'adversaire de sa force et nous sommes environ 3 ans après le départ de Paris de son rival et supérieur Gustav Neumann, Prussien d’origine, contraint de quitter la France à cause de la guerre avec l’Allemagne en 1870.
 

 
L'illustration - 1er février 1873 - Photo communiqué par M. Joost van Winsen
 
Voici un large extrait retranscrit. On y apprend notamment que les Allemands n’y étaient pas les bienvenus. A noter que le texte du journal L’Illustration associé à la gravure contient pas mal d’erreurs sur les noms des différents protagonistes de cette simultanée.

Le grand match des Joueurs d'échecs du 24 Janvier 1873
 
Vendredi, 24 janvier 1873, dans les salons de M. Laurent Catelain, au Palais-Royal, se donnait une grande séance d'échecs où tout l'univers semblait avoir pris rendez-vous. Le défi avait été porté par le célèbre professeur Rosenthal à tous les meilleurs joueurs présents à Paris.

Malgré son origine polonaise, M. Rosenthal compte parmi les joueurs français ; réfugié depuis 1864, c'est au café de la Régence qu'il a appris le jeu d'échecs, et par reconnaissance il a soutenu pour la France et gagné, non-seulement la partie engagée contre les Allemands dans ce fameux congrès international. de Baden-Baden, mais encore un grand match livré à Londres contre les champions anglais, et à Genève, où il a joué simultanément vingt-cinq parties en rendant un cavalier à chacun de ses adversaires, qui furent tous vaincus sauf un seul.

(…)

Les Allemands seuls n'étaient pas admis dans son sein. La partie commença à huit heures et demie précises. C'était un coup d'œil saisissant que la grande salle silencieuse et pleine de monde où se livrait ce combat intelligent ;
 

La Stratégie de Janvier 1873 annonce également l’évènement.

GRANDE SOIRÉE D'ÉCHECS.

C'est Vendredi 24 Janvier, à 8 heures du soir, dans les salons de M. Laurent Catelain, galerie Montpensier, 23, que M. Rosenthal donnera la grande soirée dont nous avons parlé dans notre dernier numéro. Nous rappelons que le prix d'entrée est fixé à 5 francs, et nous invitons les Amateurs, désireux d'assister à cette intéressante séance, à se procurer à l'avance des billets, soit au bureau de la Stratégie, soit au café de la Régence, rue Saint-Honoré, 161.

Le compte rendu de l’évènement est publié dans le numéro suivant de La Stratégie, le 15 février 1873.
La foule était nombreuse, et Samuel Rosenthal a fait le show. La Stratégie publiera une quinzaine de parties jouées lors de cette simultanée dans ses numéros de février, mars et avril. Je les ai retranscrites et vous les trouverez un peu plus loin.
Le niveau des adversaires de Rosenthal est assez faible globalement, mais la contrainte de peu réfléchir à chaque coup (au maximum 1 minute pour Rosenthal) ne lui a pas rendu la tâche facile. En tout cas la foule était présente pour assister à cet évènement mondain et sportif. A noter que La Stratégie ne mentionne pas l’interdiction des joueurs allemands.
 
 

La Stratégie – février 1873

La soirée d'échecs donnée par M. Rosenthal a été un véritable triomphe pour la cause des échecs. Depuis de longues années on n'avait vu une aussi nombreuse réunion d'amateurs de notre noble jeu.
Plus de deux cents personnes (parmi lesquelles étaient nombreux les noms illustres par le rang, par le talent et par la fortune) se pressaient autour des tables près desquelles étaient assis les champions qui avaient accepté la lutte ; plusieurs dames, même, n'avaient pas dédaigné d'honorer celte solennité de leur présence. 

M. Rosenthal, en annonçant sa soirée, n'avait refusé personne ; il avait, au contraire, hautement déclaré qu'il acceptait pour adversaires tous les joueurs qui se présenteraient quelles que fussent leur force et leur nationalité. Aussi, M. Rosenthal a-t-il eu à combattre une grande partie des sommités actuelles.
Parmi les amateurs français, nous citerons : M. le baron d'André, M, le comte de Locmaria, M. Dupin, député, M. Chaseray, M. Dermenon.... Parmi les étrangers, nommons : M. le prince André de Mingrelie, M. le prince Villafranca, M. Bezkrovny, M. Martin Winawer, M. Meisels, M. Nackman, M. de Gogorza.... et parmi les nombreux assistants nous avons remarqué M. le général Froissard, M. Devinck, M. le marquis Villa-Franchesa, M. le comte de la Taille et.... bien d'autres notabilités.
 
M. Rosenthal s'était engagé à suivre en même temps de 20 à 30 parties ; 28 joueurs seulement ont accepté le défi et à 8 heures 1/4, le Président, M. Lequesne a déclaré la séance ouverte. Le célèbre professeur, qui s'était réservé le trait a annoncé pour 1er coup P.4R (NDA : 1.é2-é4) pour tous les joueurs.
Les réponses ont été peu variées, car 24 joueurs ont répondu par P.4R (NDA : 1…. é7-é5), deux par P.4D (NDA : 1. …d7-d5), un par P.4FD (NDA : 1….ç7-ç5) et enfin un par C.3FD (NDA : 1….Cb8-ç6).
A partir de ce moment les coups se sont succédé sans interruption.
 
A l'égard du temps employé, M. Rosenthal a tenu plus qu'il n'avait promis ; les 28 parties représentent un total de 8 à 900 coups environ, ce qui, à une minute par coup demanderait, en chiffre rond, 14 heures. Or à 2 heures 1/2, c'est-à-dire en 6 heures 1/4 la séance était terminée !
 
Les amateurs peuvent se rendre compte de la difficulté qu'il y avait pour M. Rosenthal et qu'elle tension d'esprit il a dû déployer pour répondre avec cette rapidité aux coups les plus disparates et qui ont présenté nombre de positions compliquées, d'autant plus que chacun de ses adversaires avait en moyenne de 10 à 15 minutes pour préparer et étudier son coup.
 
En résumé, le succès de M. Rosenthal est vraiment mirobolant et unique dans l'histoire, et nous sommes heureux de joindre nos ardentes félicitations à celles qu'il a unanimement reçues. Le résultat des parties est de 22 gagnées, 4 perdues et 2 nulles ; pour mettre nos lecteurs à même de les apprécier, nous en avons choisi une quinzaine dignes d'être publiées. Ci-dessous nous en donnons cinq, les autres paraîtront dans nos numéros suivants.
 

Samuel Rosenthal (curieusement appelé "Emil" sur la photo) - Cleveland Public Library
Photographie non datée, mais peut être de mai 1880, date à laquelle il joue à Londres un match contre Zukertort
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
L’année suivante, en date du 27 février 1874, le même évènement sera organisé au même endroit et annoncé comme en 1873 dans de nombreux journaux.

Puis il faudra attendre 1876 pour voir Rosenthal recommencer une telle démonstration.
Mais cette fois-ci ce sera au célèbre restaurant Lemardelay, 100 rue de Richelieu non loin de chez Catelain (il ne reste plus rien de ce restaurant de nos jours à cette adresse, comme du restaurant de Laurent Catelain dans la galerie Montpensier).
Mais la différence est qu’en 1875 le Café de la Régence a été cédé à un certain Joseph Kieffer ce qui explique sans doute ce changement de lieu.
 
Journal Le Gaulois - 20 janvier 1876 - Retronews
 
Carte publicitaire du restaurant Lemardelay en 1894 - Source BHVP

Quelques années plus tard, cet évènement deviendra une habitude, Samuel Rosenthal l’organisant chaque année au Grand Cercle et Cercle des Échecs.

Pour terminer j’ai trouvé un article intéressant paru dans le journal Gil Blas du 2 septembre 1882 au sujet du décès de Pierre Catelain (né en 1836, décédé le 26 août 1882, inhumé dans un caveau familial au cimetière de Montmartre), ancien propriétaire de la Régence. Cela n’a pas grand-chose à voir avec mon étude, mais un détail m’a troublé. Pierre Catelain décède du « cancer des fumeurs ». Nous sommes en 1882, et j’ai toujours cru que le lien démontré entre fumer et le cancer datait des années 1960, soit près d’un siècle plus tard. Manifestement ce lien était connu depuis longtemps.
 
Journal Gil blas - 2 septembre 1882 - Retronews
 
Nous apprenons la mort de M. Pierre Catelain, l'un des membres de l'honorable dynastie des Catelain, qui furent tous restaurateurs. Celui qui vient de mourir avait été autrefois propriétaire du Café de la Régence. Il était bien connu dans le monde du sport, car il a longtemps fait courir. Il est mort du cancer des fumeurs. Il faut dire qu'il fumait en moyenne vingt cigares par jour à un franc pièce, ce qui, pour les trente ans qu'il a fumé, représente environ deux cent mille francs. C'est de lui-même que nous tenons ce détail.


[Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "de Mingrelie, Prince André"] [Result "0-1"] [ECO "C38"] [PlyCount "54"] [EventDate "1873.01.24"] {Partie publiée dans La Stratégie du 15 février 1873} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 Bg7 5. d4 d6 6. c3 h6 7. Qb3 Qe7 8. O-O c6 9. a4 {Pour empêcher b7-b5} b6 {C'était bien joué, dégagent leur Fou Dame} 10. g3 g4 11. Nh4 f3 12. Bf4 Bf6 13. Nf5 Bxf5 14. exf5 d5 15. Bd3 ({Les Blancs pouvaient forcer les Noirs a accepter la nullité en jouant} 15. Bxd5 cxd5 16. Qxd5 Qe2 17. Rf2 Qe1+ {etc}) 15... Bg5 16. Bxb8 {La prise de ce Cavaier semble forcée, car les Blancs ne peuvent prendre le Fou ni se laisser prendre, à cause de la forte attaque que les Noirs auraient eu par l'avance de leur Pion de la Tour du Roi.} Qe3+ 17. Rf2 {forcé} (17. Kh1 Qxd3 {et gagnent}) 17... Qxd3 18. Bf4 Bxf4 19. gxf4 Qxf5 20. Nd2 Nf6 (20... Qxf4 21. Nf1 {et kes Blancs peuvent soutenir l'attaque}) 21. Re1+ Kd7 22. c4 {La partie des blancs est compromise, ils cherchent une contre-attaque} Rhe8 23. Re5 Qxf4 24. cxd5 Qxd4 25. dxc6+ Kxc6 26. Qb5+ Kc7 27. Nc4 Ne4 {Les Blancs abandonnent} 0-1 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Joliet, Auguste"] [Result "1-0"] [ECO "C51"] [PlyCount "40"] [EventDate "1873.01.24"] {[%evp 0,40,18,18,18,12,14,12,11,-18,-26,-35,32,15,22,-13,16,0,0,0,83,114,161, 120,394,394,452,398,651,301,773,724,756,644,687,483,710,1165,1256,792,857,1129, 29995]} {Partie publiée dans La Stratégie du 15 février 1873} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Bc5 6. d4 exd4 7. O-O d6 8. cxd4 Bb6 9. Nc3 Nge7 {Faible} ({La défense correcte est} 9... Bg4 {ou Na5}) 10. Ng5 d5 ({ Le Roque est impossible à cause de} 10... O-O 11. Qh5) 11. exd5 f6 12. dxc6 fxg5 13. Bxg5 Qxd4 14. Qb3 Nxc6 15. Rae1+ Kf8 16. Nd5 Bg4 17. Re3 Bh5 18. Rf3+ Ke8 {S'ils prenaient la Tour, ils seraient mat en peu de coups} 19. Re1+ Kd7 20. Nxb6+ Qxb6 {Et les Blancs font mat en trois coups} 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Milleriot"] [Result "1-0"] [ECO "C41"] [PlyCount "45"] [EventDate "1873.01.24"] {[%evp 0,45,24,24,22,23,76,61,79,76,121,96,151,76,78,75,77,72,81,52,71,47,60, 44,115,172,333,333,437,437,29991,29992,29993,648,874,553,553,553,553,555,556, 557,561,480,469,482,569,569]} {Partie publiée dans La Stratégie du 15 février 1873} 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Bg4 4. Bc4 Bxf3 5. Qxf3 Nf6 6. Be3 Nbd7 7. Nc3 c6 8. O-O-O Be7 9. g4 O-O {Dans la position actuelle, le Roque est dangereux} 10. h4 Ne8 11. g5 g6 12. h5 Bxg5 13. hxg6 Bxe3+ 14. fxe3 hxg6 15. Qh3 Kg7 {forcé} 16. Qh6+ Kf6 17. Rdf1+ Ke7 18. Qxf8+ Kxf8 {forcé} 19. Rxf7+ Kg8 20. Rxd7+ d5 21. Rxd8 Rxd8 22. exd5 cxd5 23. Bxd5+ {Les Noirs abandonnent} 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Bezkrovny, Michel"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C54"] [PlyCount "67"] [EventDate "1873.01.24"] {[%evp 0,17,19,38,25,7,30,26,23,-33,41,-13,-1,-1,4,-12,9,15,-2,21]} {Partie publiée dans La Stratégie du 15 février 1873} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 Bc5 5. c3 Nf6 6. cxd4 Bb4+ 7. Bd2 Nxe4 8. Bxb4 Nxb4 9. Bxf7+ Kxf7 10. Qb3+ d5 11. Ne5+ {Dans une des parties du Match jouées entre MM. Steinitz et Zukertort, on a critiqué l'un des joueurs de ne pas avoir donné échec avec le Cavalier en e5.} Ke6 {Très bien joué ; ce coup et le suivant détruisent complètement l'attaque des Blancs.} 12. Qxb4 c5 13. Qa4 cxd4 14. Qxd4 Qf6 15. Nf3 Qxd4 16. Nxd4+ Kf6 17. O-O Bd7 18. Nc3 Nxc3 19. bxc3 Rac8 20. Rac1 Rc4 21. Rfd1 Rhc8 22. Rd3 g6 23. Rf3+ Kg7 24. Nb3 b6 25. h3 Ra4 26. Rd3 Rxa2 27. Rxd5 Be6 28. Rb5 Bc4 29. Rb4 b5 30. Nd4 a5 31. Rbb1 Bd3 32. Ra1 Rxa1 33. Rxa1 a4 34. Ra3 {Et après quelques coups, la partie a été déclarée nulle} 1/2-1/2 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Philippe"] [Result "1-0"] [ECO "C36"] [PlyCount "43"] [EventDate "1873.01.24"] {Partie publiée dans La Stratégie du 15 février 1873} 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 Qxd5 4. Nc3 Qe6 5. Nf3 exf4+ 6. Kf2 Be7 7. d4 g5 8. Ne5 Nh6 {Bonne riposte qui empêche la prise de leur pion f7} 9. Bc4 Qf5 10. Qh5 Ng4+ 11. Nxg4 Qxg4 12. Qxf7+ Kd8 13. Re1 Re8 14. Nd5 Nc6 15. Qxe8+ Kxe8 16. Nf6+ Kf8 17. Nxg4 Bxg4 18. c3 Rd8 19. h3 Bf5 20. Bd2 a6 21. Be6 Bg6 22. Re2 {après quelques coups les Noirs abandonnent} 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Baron d'André"] [Result "0-1"] [ECO "C30"] [PlyCount "34"] [EventDate "1873.01.24"] {[%evp 0,34,28,12,34,-24,25,20,19,32,35,36,89,67,35,56,38,24,108,63,78,61,81, -70,-55,-117,-16,-304,-251,-386,-401,-458,-304,-703,-778,-1082,-1092]} { Partie publiée dans La Stratégie du 15 mars 1873. Début de fantaisie.} 1. e4 Nc6 2. f4 e5 3. Nf3 d5 4. exd5 Qxd5 5. Nc3 Qa5 6. fxe5 Bg4 7. Bb5 Nge7 8. h3 { Le Roque était meilleur} Bh5 9. g4 Bg6 10. d4 {encore un coup faible. Il fallait jouer d2-d3} O-O-O 11. Be3 (11. Bxc6 {et ensuite Be3 était préférable. Les Noirs ont joué toute cette partie d'une manière fort remarquable.}) 11... Nd5 12. Qd2 Ncb4 13. Bd3 Nxe3 14. Qxe3 Bxd3 15. O-O-O Bg6 16. a3 Nxc2 17. Qd2 Na1 {Les blancs abandonnent. Notes par M. Rosenthal} 0-1 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "M. de Gororza"] [Result "1-0"] [ECO "C37"] [PlyCount "51"] [EventDate "1873.01.24"] {[%evp 0,51,18,25,25,-27,-29,-28,-37,-62,-62,-40,-68,-94,-83,-123,-19,1,54,89, 62,-15,34,57,58,59,68,23,321,204,292,327,323,323,302,232,221,148,305,255,448, 536,587,644,1257,1308,1317,1323,1323,1332,1491,2369,29997,29998]} {Partie publiée dans La Stratégie du 15 mars 1873.} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 g4 5. Ne5 Qh4+ 6. Kf1 f3 7. d4 fxg2+ 8. Kxg2 Qh3+ 9. Kg1 Nh6 10. Bf4 (10. Bxh6 Bxh6 {menaçant du mat, ce qui rendrait la position des blancs très difficile à cause de l'attaque du pion via g4-g3 à laquelle ils seraient exposés.}) 10... Bg7 11. c3 d6 12. Nd3 Be6 {Faible comme on va le voir} 13. Bg3 Qh5 {Forcé pour prévenir la perte de la Dame} 14. Nf4 Qa5 15. Bxe6 fxe6 16. Nxe6 Bf6 17. Nd2 Kd7 18. Nf4 Rf8 19. Qb3 Bxd4+ 20. cxd4 Qxd2 21. Rd1 Qa5 22. Qe6+ Kc6 {Forcé à cause de Bh4} 23. Rc1+ Kb6 24. Nd5+ Kb5 25. Nxc7+ Kb6 26. Qb3+ {et gagnent} 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Winaver, Martin"] [Result "1-0"] [ECO "C42"] [PlyCount "65"] [EventDate "1873.01.24"] {[%evp 0,65,25,25,47,11,27,6,38,31,32,-6,19,42,71,44,44,57,55,57,72,74,118,95, 99,74,120,112,126,125,104,77,95,73,120,63,78,36,46,41,54,0,125,171,148,23,95, 94,144,163,163,45,221,178,280,253,275,150,375,360,459,407,808,551,894,1135, 29995,29996]} {Partie publiée dans La Stratégie du 15 mars 1873.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 Be7 6. Bd3 f5 {Faible} (6... d5 {est meilleur}) 7. O-O O-O 8. c4 Nd7 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 c5 {Bien joué. Par ce coup, qui empêche les Blancs de dédoubler leurs pions, on reconnait l'école de Winaver} 11. Qc2 Nb6 12. a4 d5 13. cxd5 Nxd5 14. Bc4 Kh8 15. Ba3 Nb6 16. Bb3 Nd7 ({Si} 16... c4 17. Bxe7 cxb3 18. Bxd8 bxc2 19. Bxb6 axb6 {Les blancs gagnent le pion "c" et restent avec un pion passé.}) 17. Rae1 b6 18. Re3 Bb7 19. Rfe1 Be4 20. Qd2 Bg5 21. Nxg5 Qxg5 22. g3 Rad8 23. Qe2 {Menace de jouer g4} Qf6 24. f3 Ba8 25. f4 Qc6 ({Si le Fou revient} 25... Be4 {les blancs jouent d'abord} 26. Bb2 {et ensuite Bc2}) ({Si} 25... cxd4 26. Re6 {et gagnent}) 26. d5 Qc8 27. c4 Nf6 28. Re7 Ne4 29. Bb2 Rg8 30. Qh5 Rdf8 ({Ils ne peuvent jouer} 30... Rde8 {à cause de} 31. Bxg7+) 31. Bc2 Qd8 32. R1xe4 fxe4 33. Bxe4 { Les Noirs abandonnent} 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "David, S."] [Result "1-0"] [ECO "C50"] [PlyCount "63"] [EventDate "1873.01.24"] {[%evp 0,63,47,31,26,33,29,22,-5,-34,11,-34,68,23,90,68,118,141,138,126,153, 156,167,155,176,193,269,226,234,135,226,201,228,168,152,117,120,66,142,136,149, 137,127,71,134,97,93,41,51,55,157,70,64,72,73,-49,96,50,137,143,206,206,348, 287,370,287] Partie publiée dans La Stratégie du 15 mars 1873.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Bc4 h6 5. c3 d6 6. O-O Bg4 7. Qb3 Qd7 8. Bxf7+ Qxf7 9. Qxb7 Rc8 10. Qxc6+ Bd7 11. Qa6 dxc3 12. Nxc3 Be7 13. e5 Qe6 14. Nd4 Qg4 ({Si} 14... Qxe5 {les Blancs répondent par} 15. Nc6 {et regagnent le Pion ou déroquent les Noirs, restant avec une forte position}) 15. exd6 cxd6 16. Be3 Nf6 17. Ncb5 O-O 18. Nxd6 Rb8 19. Qc4+ Kh7 20. Qc2+ Kh8 21. f3 Qh5 22. Ne4 Nd5 23. Bd2 Rfc8 24. Qd3 Rd8 25. Ng3 Qf7 26. Bc3 Bc5 27. Kh1 Nf4 28. Qc2 Rbc8 29. Ndf5 Qg6 30. Qe4 Ne6 31. Nxg7 Kh7 32. Nxe6 {Et les Noirs abandonnent} 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Dr Landowski"] [Result "1-0"] [ECO "C34"] [PlyCount "53"] [EventDate "1873.01.24"] {Partie publiée dans La Stratégie du 15 mars 1873.} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6 {NDA : il est intéressant de voir que Samuel Rosenthal met un point d'nterrogation à ce coup, le considérant comme un mauvais coup. Près d'un siècle plus tard, Robert J.Fischer en fera son arme numéro 1 contre le gambit du Roi.} 4. d4 g5 5. h4 g4 6. Ng5 Qf6 7. Nc3 c6 8. Bc4 Nh6 9. O-O d5 10. exd5 Bd6 11. Nce4 Qe7 12. Nxd6+ Qxd6 13. Bxf4 Qg6 14. Be5 O-O 15. Rf6 Qh5 16. Qd3 Bf5 17. Rxf5 Nxf5 18. Qxf5 Qg6 19. Qxg4 h6 20. Nxf7 Qxg4 21. Nxh6+ Kh7 22. Nxg4 {Menacent du mat en deux coups} Kg6 23. Bd3+ Kh5 24. Nf6+ Kxh4 25. Kf2 Nd7 26. Rh1+ Kg5 27. Rh5# 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Dermenon"] [Result "1-0"] [ECO "B01"] [PlyCount "75"] [EventDate "1873.01.24"] {Partie publiée dans La Stratégie du 15 avril 1873.} 1. e4 d5 {Contre-Gambit du Centre} 2. exd5 Qxd5 3. Nf3 ({Le coup juste est} 3. Nc3) 3... Bf5 4. Nc3 Qd7 5. Bc4 e6 6. d4 Bd6 7. Bg5 Ne7 8. O-O Ng6 9. d5 e5 10. Bb5 c6 11. dxc6 bxc6 12. Bc4 O-O 13. Qd2 Bb4 14. Qe3 Qc7 15. a3 Bxc3 16. Qxc3 Nd7 17. b4 Rae8 18. Rad1 Nb6 19. Bb3 Be6 20. Be3 f6 21. Bc5 Nd5 22. Qb2 (22. Bxd5 cxd5) 22... Rf7 23. Qc1 Rd7 24. g3 Bg4 25. Qe3 Kh8 26. Bxd5 cxd5 27. Rd2 Qc8 28. Re1 e4 29. Nd4 Ne5 30. Qf4 Nf3+ 31. Nxf3 Bxf3 32. c3 Re5 33. Bd4 Rd6 34. Qh4 Rh5 35. Qf4 Qh3 ( 35... Rd8 {était le coup juste}) 36. Qxf3 Qxh2+ 37. Kf1 Qh3+ 38. Qg2 {Les Noirs abandonnent} 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Dubail"] [Result "1-0"] [ECO "C50"] [PlyCount "81"] [EventDate "1873.01.24"] {[%evp 0,72,29,34,12,18,12,17,60,51,44,40,46,72,98,107,141,126,73,87,98,95,123, 135,171,154,233,194,701,676,715,723,717,717,925,599,706,620,631,634,631,627, 787,470,687,706,710,872,882,694,725,728,788,780,752,750,865,720,722,778,790, 837,830,794,907,909,1067,861,1073,1029,1135,480,473,508,531]} {Partie publiée dans La Stratégie du 15 avril 1873.} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 a6 {Faible. Les Blancs répondent par le coup juste} 4. d4 exd4 5. O-O b5 6. Bb3 Bc5 7. c3 Na5 8. cxd4 Bb6 9. Nc3 Nxb3 10. Qxb3 c6 11. e5 h6 12. Ne4 Bc7 13. Re1 d5 { Une grave erreur qui coûte la pièce} 14. exd6 Be6 15. dxc7 Qxc7 16. Nc5 O-O-O 17. Nxe6 fxe6 18. Qxe6+ Kb8 19. Ne5 Kb7 20. Bf4 Nf6 21. Rac1 Rd6 22. Qb3 Nd5 23. Bg3 Re8 24. Nf3 Rxe1+ 25. Rxe1 Qd8 26. Bxd6 Qxd6 {Evidemment les Noirs ont perdu ; nous donnons néanmoins la suite de cette partie, qui a été brillamment terminée.} 27. Ne5 Qe7 28. Nd3 Qc7 29. Nc5+ Ka7 30. Qa3 a5 31. Qf3 Nf4 32. a4 g5 33. h4 Kb6 34. g3 Nd5 35. Qxd5 cxd5 36. Re6+ Ka7 37. axb5 Qf7 { forcé} 38. b6+ Kb8 39. Rf6 Qg7 40. Rf8+ Qxf8 41. Nd7+ 1-0 [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Meisels"] [Result "0-1"] [ECO "C00"] [PlyCount "58"] [EventDate "1873.01.24"] {Partie publiée dans La Stratégie du 15 avril 1873.} 1. e4 c5 2. f4 (2. d4 { est meilleur}) 2... Nc6 3. Nf3 e6 4. c3 d5 5. e5 Nge7 6. Bd3 {NDA : Par interversion de coups on retombe dans une variante de la Défense Française inventée par Samuel Rosenthal.} d4 7. Na3 Nd5 8. g3 h5 9. Be4 h4 10. c4 hxg3 { Nous croyons le sacrifice du Cavalier incorrect, néanmoins, cela rend la partie des Blancs très difficile, d'autant plus qu'ils ne peuvent réfléchir plus d'une minute pour chaque coup. (NDA : En fait l'ordinateur indique que les Noirs sont gagnants après la prise du Cavalier !)} 11. cxd5 exd5 12. Bb1 Rxh2 13. Rg1 Bg4 14. d3 Qa5+ 15. Bd2 Bxf3 16. Bxa5 Bxd1 17. Kxd1 Nxa5 18. Rxg3 Rxb2 19. Bc2 c4 20. Ba4+ Kd8 21. Nc2 b5 22. Kc1 c3 23. Bb3 Nxb3+ (23... Rxb3 { était plus rapide}) 24. axb3 Rxb3 25. Nxd4 Rb2 26. f5 Rf2 27. Ra5 Rc8 28. Nxb5 c2 29. Rg1 g6 {Les Blancs abandonnent} * [Event "Simultanée Restaurant Catelain"] [Site "?"] [Date "1873.01.24"] [Round "?"] [White "Rosenthal, Samuel"] [Black "Chaseray"] [Result "1-0"] [ECO "C38"] [PlyCount "93"] [EventDate "1873.01.24"] {Partie publiée dans La Stratégie du 15 avril 1873.} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. Bc4 Bg7 5. d4 Nc6 {Faible ; évidemment les Noirs cherchent à égarer leur adversaire en sortant de la théorie.} 6. c3 Na5 7. Bb5 a6 8. Ba4 b5 9. Bc2 Nc4 10. Qe2 Bb7 11. b3 Nb6 12. O-O h6 13. Ba3 Ne7 14. Nbd2 d5 15. e5 Qd7 16. Bc5 Qe6 17. a4 bxa4 18. bxa4 a5 19. Rab1 Ba6 20. Bd3 Bxd3 21. Qxd3 O-O 22. Qc2 Rfc8 23. h3 Nf5 24. Qa2 Ne3 25. Rf2 Nd7 26. Ba3 c5 27. Nf1 cxd4 28. cxd4 Nc4 29. Bc1 Rab8 30. Rb5 Ncxe5 31. dxe5 Rxc1 32. Qxd5 Rxb5 33. Qxb5 Nxe5 34. Qxa5 {Les Blancs profitent de quelques coups faibles joués par les Noirs.} Nxf3+ 35. Rxf3 Bd4+ 36. Kh2 Qe4 37. Qb5 Qc2 38. Rd3 Ra1 39. a5 Ra2 40. Nd2 Bc3 41. Qf5 Bxd2 ({Il était préférable de jouer} 41... Bxa5) 42. Rd8+ Kg7 43. Qe5+ f6 {Forcé} 44. Qe7+ Kg6 45. Rg8+ Kf5 46. Qd7+ Ke5 47. Re8# 1-0
.

mercredi 29 avril 2020

Paris - Marseille, 1872

En 1872, les joueurs du Café de la Régence renouent avec les parties par correspondance contre des grandes villes européennes.
Après 1834 contre Londres (via le Cercle des Panoramas), puis 1842 contre Pesth, c’est Marseille qui défie les joueurs du Temple des échecs.
En 1884 ce sera au tour de Vienne, dont les conséquences seront importantes pour les échecs en France, mais ce sera l'objet d'un autre article.

Voici quelques extraits de l'hebdomadaire "Le Sport" pour laquelle Jean Préti était le chroniqueur de la rubrique "échecs" à l'époque.

Le Sport - 3 janvier 1872

Un défi, pour une partie d’échecs par correspondance, vient d’être adressé au Café de la Régence, par le Cercle artistique de Marseille.
Les amateurs de la Régence acceptent, et en ce moment une active correspondance s’échange pour régler les conditions.
Quelle que soit l’issue de cette lutte, rendons honneur au Cercle artistique de Marseille pour son initiative.

Jean Preti

Le Sport - 17 janvier 1872 - Source Gallica


Le Sport - 17 janvier 1872

La lutte par correspondance entre Paris et Marseille est commencée ; 500 fr. sont engagés.
Deux parties sont jouées simultanément, l’une où le Café de la Régence a le trait, nommée Partie de Paris, l’autre où le Cercle artistique a le trait nommée Partie de Marseille.
Voici le nom des Amateurs qui font partie de ces deux comités :
Celui de Marseille MM. De Croze, Gès, Legré, Lepeytre, Maczuski, Maurin, Meisels, Michel, Pagliano et Terris.
Celui de Paris MM. Arnous de Rivière, Boiron, Czarnowski, Devinck, Guibert, Lequesne, Preti, Rosenthal, Seguin et Sivinski.
Dans notre prochain numéro nous donnerons les premiers coups de ces deux parties.

Jean Preti


Le Petit Journal - 12 mars 1872 - Source Gallica


Le Sport - 13 mars 1872

Le Petit-Journal, dans son numéro du 12 mars, annonce que des amateurs lyonnais viennent de répondre à une provocation portée par quatre rudes champions de la Régence, à Paris.
Les amateurs parisiens qui ont porté ce défi ne peuvent, à aucuns titres, représenter la Régence, et ils n’ont pas le droit d’engager la responsabilité des forts amateurs de cet établissement.

Jean Preti

Le Sport - 10 juillet 1872 Abandon de Marseille dans la partie de Paris
Le Sport - 24 juillet 1872 Abandon de Marseille dans la partie de Marseille

La lutte échiquienne commencée depuis le mois de janvier dernier entre les amateurs de la Régence et le Cercle artistique de Marseille, s’est ainsi terminée, pour les premiers, par une double victoire ; à cette occasion ils se réuniront demain mercredi dans un banquet, au restaurant du Helder.
Au prochain numéro les détails.

Jean Preti.

Le Sport - 31 juillet 1872 - Source Gallica

Le Sport - 31 juillet 1872

Le banquet des joueurs d’Échecs, dont nous avons parlé dans le dernier numéro, s’est un peu ressenti de la chaleur et de cette époque de villégiature dans laquelle nous sommes ; beaucoup d’amateurs ont répondu à l’appel, mais plus encore se sont fait excuser.
Parmi les présents, nous citerons MM. Le prince Villafranca, Dupin, Lahure, Lequesne, Rosenthal, P. Catelain, Mauban, Preti, etc. etc.
Au point de vue culinaire, le restaurant du Helder, bien connu des abonnés du Sport, a tenu de rester à la hauteur de sa réputation.
Plusieurs toasts ont été portés, notamment au Cercle artistique de Marseille et à M. Rosenthal, qui a répondu quelques paroles chaudement applaudies.
Avant de se séparer, un membre de la Chambre des Députés, se souvenant que M. Grévy était un des illustres champions de l’échiquier français, a porté le toast suivant :
« J’ai l’honneur de porter un toast à M. Grévy, le président de l’Assemblée Nationale, et je prétends que s’il préside si bien, c’est qu’il est un habile joueur d’Échecs ; il sait imposer le respect à l’Assemblée, à ceux qui, dans l’enceinte législative, sont disposés à prendre un ton un peu trop Cavalier ; il rappelle à la raison, ceux que la passion politique rend Fou ; sur son fauteuil présidentiel, il siège inébranlable comme une Tour et quoique bon républicain, il ne fait pas trop échec au Roi. »

Jean Preti

Le restaurant du Helder, 29 boulevard des italiens.
Actuellement un restaurant de la chaîne Pizza Hut...

A l'époque, le restaurant appartient à un des frères Catelain, restaurateurs réputés sur Paris.
On note que Pierre Catelain est à la tête du Café de la Régence et Laurent Catelain rue Montpensier au Palais-Royal. Un détail intéressant, car jusqu'à présent je pensais que seul Laurent Catelain avait été à la tête du Café de la Régence. Un détail à approfondir.

Almanach Didot 1871 - Source Gallica

Image google street

Gravure le 22 février 1873 dans le journal L'Illustration

Voir l'article dédié à cette gravure sur ce blog.
L'échiquier au premier plan représente la position de la partie Paris / Marseille après le 38ème coup des joueurs parisiens.

Voici les deux parties jouées entre Paris et Marseille.
Les commentaires sont de Samuel Rosenthal.
Disons qu'il s'agit d'une version très courte des commentaires fleuves de Samuel Rosenthal pour la revue La Stratégie en 1872.

[Event "?"] [Site "?"] [Date "1872.??.??"] [Round "?"] [White "Marseille Cercle Artistique"] [Black "Paris Café de la Régence"] [Result "0-1"] [ECO "C44"] [Annotator "Samuel Rosenthal"] [PlyCount "128"] {La Stratégie indique "Partie Ponziani" ou "Attaque Staunton" - Voici une partie des analyses fleuves habituelles de Rosenthal. Il est précisé dans la Stratégie : Commencée le 15 janvier 1872 et terminée le 21 juillet 1872} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 {Cette ouverture, qui porte le nom de Ponziani, son inventeur, considérée comme une des meilleures, a été souvent jouée dans les parties de match et de tournoi. Il y a contre elle quatre coups principaux de défense : d7-d5, d7-d6, Ng8-f6 et f7-f5} d5 4. Bb5 {Cette attaque donnée par M. Staunton, et qui porte le nom de son auteur, est la meilleure dans la position actuelle.} dxe4 5. Nxe5 Qd5 6. Qa4 Nge7 ({Malgré l'analyse et la note, mise dans le "Livre du Congrès International de 1867" par MM. G.R. Neumann et A. de Rivière, qui indiquent} 6... Bd7 {comme le meilleur, nous n'avons pas cru cette défense suffisante; elle laisse, suivant nous, un avantage aux Blancs: supposons :} 7. Nxd7 Kxd7 {forcé pour ne pas perdre le Pion du centre} 8. Bxc6+ bxc6 {meilleur} 9. Na3 {Ce cavalier menace de se porter en deux coups en e3, et ensuite ils joueront b2-b3, puis Bc1-a3 facilitant ainsi le roque des Blancs de l'un ou de l'autre côté. Les Noirs ont évidemment une position inférieure, puisqu'ils sont déroqués, qu'ils ont un Pion doublé et qu'ils sont, en outre, exposés à des attaques faciles.}) 7. f4 ({Si les Blancs avaient joué } 7. Nxc6 {les Noirs auraient eu deux manières de répondre, qui toutes deux leur auraient également donné l'avantage} bxc6 {1ère manière. Comme l'a joué M. G.R. Neumann dans sa partie contre M. C. de Vere dans le Tournoi de Bade} (7... Nxc6 {2ème manière} 8. Bxc6+ {Pour doubler le Pion} (8. O-O Bd6 9. Re1 O-O 10. Rxe4 Bf5 11. Bxc6 bxc6 12. Re1 Rae8 13. Qd1 Bc2 {et gagnent}) 8... bxc6 9. O-O Bd6 10. Re1 O-O 11. Qxe4 {meilleur} Qxe4 12. Rxe4 Bf5 13. Re1 (13. Re3 Bf4 { Puis Ra8-e8 gagne}) 13... Rae8 14. Rf1 Bd3 {Les pièces blanches étant bloquées, les Tours noires ont le temps de se doubler et de gagner facilement}) 8. Bc4 Qg5 9. g3 ({forcé, car si les Blancs roquent} 9. O-O Bh3 {gagnent}) 9... Qg6 { empêchant de pousser le Pion d4 ou le Pion f4, et arrêtant ainsi le développement des pièces Blanches. Dans le cas de} 10. O-O h5 {donne une attaque formidable}) 7... exf3 8. Nxf3 a6 ({Ici on peut jouer} 8... Bd7 {pour tâcher de roquer du côté de la Dame. Mais comme nous n'avons pas voulu donner la moindre contre-attaque aux Blancs, nous avons préféré chercher à roquer du côté du Roi.}) 9. Bc4 {Joué conformément à la théorie exposé par Bilguer, la Stratégie raisonnée, et Staunton dans son Handbook. Nous pensons cependant que Be2 est préférable} Qh5 {menaçant b7-b5} ({Les théoriciens indiquent ici comme le meilleur :} 9... Qe4+ {prétendant qu'il conduit à l'égalité. Nous croyons ce coup inférieur à cause de} 10. Kf2 Be6 11. d3 {qui donne une bonne position aux Blancs}) 10. Be2 Ng6 11. O-O Bd6 12. Qd1 O-O 13. d4 Bg4 14. h3 f5 15. Bc4+ Kh8 16. Qe1 Bxf3 17. Rxf3 Nh4 18. Rf1 Rae8 19. Qf2 f4 20. Nd2 Re3 21. Nf3 Rxf3 22. gxf3 Ne7 23. Bd2 Nef5 24. Rae1 Rf6 25. Kh1 Ng3+ 26. Kh2 Nxf1+ 27. Rxf1 Rh6 28. Re1 g5 29. Be2 Nxf3+ 30. Qxf3 g4 31. Qe4 f3+ 32. Kg1 Rf6 33. Bxf3 Qxh3 34. Qxg4 Rg6 35. Qxg6 hxg6 {Pendant le cours de cette partie nous avons eu différentes combinaisons plus ou moins brillantes qui nous donnaient des avantages, mais que nous ne considérions pas comme suffisants pour assurer d'un manière certaine le gain de la partie; nous les avons abandonnées successivement, comme cela résulte des notes qui précédent, et nous sommes arrivés à la combinaison définitivement adoptée qui nous a donné le gain de la partie. La Dame, par une suite de coups forcés, arrive à obtenir un Pion passé du côté de la Tour de la Dame, Pion qui coûtera une pièce aux Blancs, ainsi que cela est amplement démontré par les coups qui suivent.} 36. Bg2 Bh2+ 37. Kf1 Qd3+ 38. Re2 Qf5+ 39. Rf2 Qb1+ 40. Ke2 Qxb2 41. Bxb7 Qb5+ 42. Kd1 Bd6 43. Be4 Qa4+ 44. Bc2 Qxa2 45. Bxg6 a5 46. Bf7 Qb2 47. Bd5 a4 48. Rg2 a3 49. Rg8+ Kh7 50. Ra8 Qb5 51. Ba2 Qf1+ 52. Kc2 Qg2 53. Ra4 Bf4 54. Rxa3 Qxd2+ {A partir de ce moment, les Noirs ont visiblement gagné; le Comité de Marseille, qui a conduit cette partie d'une manière fort remarquable, aurait pu l'abandonner ici, mais il l'a continué dans l'espoir de trouver une nullité.} 55. Kb3 Qd1+ 56. Kc4 Qe2+ 57. Kb3 Qb5+ 58. Kc2 Kg6 59. Bg8 Qe2+ 60. Kb3 Qd1+ 61. Kc4 Kg7 62. Ra8 Qf1+ 63. Kc5 Bd6+ 64. Kc6 Qf3+ {D'après la position du diagramme ci-dessus, la résistance des Blancs ne peut durer au-delà de quelques coups; en effet, indépendamment de la position, les forces numériques suffiraient seules à gagner la partie. J'espère donc pouvoir, le mois prochain, donner les notes et variantes des deux Parties. S. Rosenthal} 0-1 [Event "?"] [Site "?"] [Date "1872.??.??"] [Round "?"] [White "Paris Café de la Régence"] [Black "Marseille Cercle Artistique"] [Result "1-0"] [ECO "C42"] [Annotator "Samuel Rosenthal"] [PlyCount "101"] {Défense Pétroff. Commencée le 10 janvier 1872 et terminée le 9 juillet 1872} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 {Généralement la défense Pétroff n'est pas considérée comme pouvant amener le gain de la partie, et même, dans la plupart des parties importantes où cette défense a été adoptée, elle a presque toujours succombé.} 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Be7 ({Jusqu'à présent, les coups joués de part et d'autre sont considérés comme les meilleurs. L'ancienne défense} 6... Bd6 {, jouée dans une partie par correspondance entre Paris et Pesth est inférieure, comme on peut le juger par la variante suivante} 7. O-O O-O 8. c4 Be6 9. Qc2 f5 10. Qb3 {et les Blancs ont beau jeu; voici, au surplus, une des suites, résultante de l'analyse.} dxc4 11. Qxb7 c6 12. Bxe4 fxe4 13. Ng5 Bc8 14. Qxa8 Qb6 15. Nxe4 Bb7 16. Qxb7 Qxb7 17. Nxd6 {etc.}) 7. O-O Nd6 { Ce coup a été joué en avril 1869 par M. Minckwitz, dans une partie contre M. Zukertort. M. Minckwitz prétendait amener un meilleur développement pour les Noirs} 8. Nc3 Be6 {faible: il eût été préférable de jouer c7-c6} 9. Ne2 {Pour réunir les Cavaliers du côté du Roi, nous pensons que c'est la meilleure attaque pour les Blancs.} Bf5 10. Bxf5 Nxf5 11. Qd3 Nd6 12. Nf4 c6 13. b3 Na6 14. c4 Nc7 15. Ba3 O-O 16. Rae1 Re8 17. Ne5 Ne6 {Dans notre pensée ce coup est une faute qui coûte la partie, car il isole les Pions du centre qui, plus tard, seront pris forcément. Il eût été préférable de jouer Bf8 ou Bf6} 18. Nxe6 fxe6 19. Bxd6 Bxd6 20. f4 Bxe5 21. Rxe5 Qd7 22. Rfe1 dxc4 23. bxc4 Rad8 24. R1e4 Qf7 25. Qe3 Qf6 26. h3 g6 27. d5 b6 28. dxe6 Rd6 29. g4 Rd1+ 30. Kg2 Qd8 31. Qf2 Re7 32. f5 Rd2 33. Re2 Rxe2 34. Rxe2 gxf5 {Les Noirs cherchent une contre-attaque par Rg7 et entrer ensuite dans le jeu des Blancs avec leur Dame. Le coup de la Tour blanche s'emparant de la ligne, détruit cette combinaison.} 35. Rd2 Qf8 36. Qxf5 h6 37. Qg6+ Rg7 38. Qxh6 Rxg4+ 39. hxg4 Qxh6 40. Rd8+ Kg7 41. e7 Qe6 42. e8=Q Qxg4+ 43. Kf2 {Dans cette position la tactique des Blancs consiste simplement à conduire le K en c8 ou en b7 pour être à l'abri des Echecs de la Dame Noire; s'ils cherchaient à couvrir les Échecs, ou sauver leurs Pions, il est peu probable que les Noirs eussent trouvé une nullité, mais la partie eût été beaucoup plus longue.} Qh4+ 44. Ke3 Qe1+ 45. Kf4 Qf2+ 46. Kg5 Qc5+ 47. Kg4 Qxc4+ 48. Kf5 Qc2+ 49. Ke6 Qxa2+ 50. Kd7 Qd2+ 51. Kc8 { Les Noirs abandonnent} 1-0

mardi 27 septembre 2011

Les noms des limonadiers

Dernière mise à jour de cet article le samedi 22 mars 2025.
Suite à la publication des articles concernant les archives nationales et le XVIIIème siècle, notamment celui-ci
 
C'est sous cette dénomination de "limonadier" qu'étaient recensés les gérants/propriétaires des cafés, cabarets etc dans Paris au début du 19ème siècle.

Voici un tableau des différents propriétaires du Café de la Régence, de sa création (fin 17ème siècle) jusqu'à la deuxième guerre mondiale.
Même si l'activité disparait quasiment à la fin de la première guerre mondiale, il semble néanmoins que le Café de la Régence a connu une certaine activité échiquéenne jusqu'au début de la deuxième guerre mondiale comme je l'ai trouvé dans des coupures de presse que je mettrai en ligne prochainement.




Références
(a) Paris, Café de la Régence – Monographie de Charles Mallet 1893 - Source BNF
(b) Cahier de l'Echiquier Français, n°33, 1925 - Cité dans le cahier du CREB sur le Café de la Régence - Il est indiqué M.Rey gérant durant une quinzaine d'années
(c) Almanach du commerce et de l'industrie de Paris - 1799 à 1836 - Source Gallica BNF ainsi que Google Book - Ci dessous extrait de l'Almanach de 1820

(d) Factum M.Vielle - Expulsion - Source BNF - Document déjà présenté dans un article précédent
(e) Revue La Régence janvier 1856 - Source Gallica
(f) La Régence avril 1860 - Source Gallica
(g) La Régence avril 1860 - Source Gallica
(h) La Stratégie août 1878 - Cité dans le cahier du CREB sur le Café de la Régence
(i) La stratégie octobre 1903 - Cité dans le cahier du CREB sur le Café de la Régence
(j) Tijdschrift van de Nederlandschen schaakbond avril 1933 - Cité dans le cahier du CREB sur le Café de la Régence
(k) L'intermédiaire des chercheurs et des curieux - Mai 1885 - Source Gallica 
(l) Almanach Dauphin 1777 - Source BNF- Cite Rey comme propriétaire du Café en 1777, en contradiction avec la source (k) 
(m) plusieurs numéros du Figaro mentionnent Lucien Lévy comme propriétaire du café de la Régence en 1918 
(n) La Semaine des Familles du 5 février 1859 (Source Gallica). Il est indiqué la date du 15 août 1855 pour l'inauguration du Café de la Régence rue Saint-Honoré.
(o) Les affiches de Paris avis divers du jeudy 25 janvier 1748 (Source Gallica)
(p) Le Palais-Royal – Tome premier – Par Victor Champier, Paris 1900. Ce texte fait référence à un document conservé aux Archives Nationales sous la référence R4*, 1067. 
(q) La Régence - Octobre 1856 indique la vente par M et Mme Gillet de leur établissement à M. Delaunnay. Delaunnay est également cité en 1859 dans le livre "Paul Morhy, the chess champion" de F.Edge.
(r) https://lecafedelaregence.blogspot.com/2021/04/la-fin-du-cafe-de-la-regence.html
(s) Ajout du prénom de M. Pierre-Octave Brun, grâce à Mme Marie-Hélène Imbaud (septembre 2018).
(t) Précision sur la date de changement entre Delaunay et Gillet https://lecafedelaregence.blogspot.com/2022/10/precision-sur-un-changement-de.html 
(u) Le prénom a été trouvé sur les archives numérisées de la ville de Paris. Voir la note (t) précédente.
(v) Les différents baux de location du XVIIIème siècle que j'ai découverts aux Archives Nationales - Côte Q/1/1186. Voir l'article que je leur ai consacrés
Remarques sur le tableau
Un "?" dans le tableau indique que la date n'est pas connue. 
Si j'ai mis un "?" devant la ligne c'est qu'il y a une incertitude sur cette date.
La colonne "présence" indique que la personne était le propriétaire avéré à cette date.
Ainsi pour M.Beaupied, je sais qu'il était propriétaire en 1799, mais je en connais pas la date de son arrivée.

Enfin je ne pouvais pas terminer cet article sans mentionner l'extrait suivant de l'Almanach du commerce de Paris 1820 - Source Google Book... Dans Paris on trouvait alors des métiers improbables à notre époque !