Mise à jour du 17 juin 2023 : Pour compléter cette article en voici un autre sur une position inédite de Deschapelles.
De plus ces parties connues de Deschapelles sont à avantage et une seule est à but (partie à but = partie commencée à égalité de matériel), contre Cochrane en 1821 (voir ci-dessous l'échiquier interactif).
Et n'oublions pas que Deschapelles n'aimait pas passer trop de temps devant l'échiquier.
Une partie se doit d'être jouée assez rapidement :
« Deschapelles (…) nous dit n’avoir jamais fait de partie qui ait duré plus d’une heure en jouant pendant dix ans avec M. de La Bourdonnais ; il se contentait d’une demi-minute par coup (…) »
Le Palamède 1836
Pourtant il existe au moins une dixième partie, facilement accessible car publiée dans le Palamède en 1842. Pour quelle raison n'est-elle pas dans les bases de données ni mentionnée ? Mystère.
Peut-être qu'un collectionneur possède d'autres parties inédites ?!
Il s'agit d'une partie contre Saint-Amant le 30 octobre 1842 au Cercle des Échecs (au-dessus du Café de la Régence). Deschapelles rend la tour en a1 en échange du trait et de deux pions, l'un en c4 et l'autre en f4.
Dans Le Palamède il est indiqué que cet avantage équivaut à peu près à pion et deux traits.
Deschapelles ne considère donc pas Saint-Amant comme un joueur de son niveau, loin de là...
Le Palamède 1842
Deschapelles - Saint-Amant, partie jouée le 30 octobre 1842 au Cercle des Échecs de Paris.
A ma connaissance il n'est pas possible de rentrer la position initiale dans Chessbase.
La partie est enregistrable à partir du 19ème coup des blancs.
1.e2-e4 d7-d6 2.d2-d4 f7-f6 3.f4-f5 g7-g6 4.d4-d5 Ff8-h6 5.f2-f4 c7-c6 6.Ff1-d3 Cb8-a6 7.c2-c3
Position après 7.c2-c3
7. ... c6xd5 8.c4xd5 Ca6-c5 9.Fd3-c2 Fc8-d7 10.b2-b4 Cc5-a6 11.a2-a4 Ca6-c7 12.Fc1-e3 Re8-f8
13.c3-c4 Cc7-a6 14.Dd1-d2 Dd8-c8 15.b4-b5 Ca6-c5 16.g2-g4 a7-a6 17.Cb1-c3
Position après 17.Cb1-c3
17. ... a6xb5 18.ç4xb5 g6-g5
Position après 18. ... g6-g5 - Le Palamède 1842
La suite de la partie sur l'échiquier interactif à la fin de l'article...
-----------------------------------------------------------------------------------
Parmi les parties de Deschapelles se trouve une position publiée sous le numéro XV dans Le Palamède en 1836.
La Bourdonnais indique "le mat n°XV a été fait dans une partie des pions (*) par M. Deschapelles"
(*) partie des pions - voir l'article dédiée à cette variante du jeu d'échecs, probablement inventée par Legall et qui eut une influence considérable sur Philidor.
La position est donnée un peu plus loin, mais elle contient une erreur...
...erreur que La Bourdonnais s'empresse de corriger dans le numéro suivant : La tour noire en a8 devrait être en b8.
"Dans la planche du numéro précédent, qui représente ce mat, il se trouve une erreur typographique très grave, et dont nous demandons pardon à nos abonnés. La tour de la reine est indiquée à sa case; elle doit être à la case de son cavalier".
Voici la position corrigée avec la tour noire en b8 plutôt qu'en a8.
La position semble trop belle, trop artificielle pour être vraie.
Il s'agit peut-être d'une composition de Deschapelles à partir d'une de ses parties.
En tout cas à aucun moment il n'est mentionné le nom de La Bourdonnais comme adversaire.
[Event "Saint Cloud"]
[Site "Saint Cloud"]
[Date "1821.??.??"]
[Round "?"]
[White "Cochrane, John"]
[Black "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Le Palamède 1844"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppppp1pp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "1821.??.??"]
[EventType "game"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "FRA"]
{Le Palamède 1844 Les Noirs retirent le Pion du Fou du Roi} 1. e4 -- 2. d4 Nc6
3. f4 {Les Blancs ouvrent trop leur jeu en poussant ce Pion, et restituent
déjà une portion de la valeur des deux traits.} d5 4. e5 Bf5 5. c3 {On peut
hardiment avancer ici que l'avantage des deux traits a disparu, et qu'il ne
reste plus aux Blancs que le Pion de plus} e6 6. Bd3 Nh6 7. Ne2 ({Il était
préférable de sortir ce Cavalier à la 3ème case du Fou du Roi} 7. Nf3) 7...
Qh4+ 8. g3 {C'est avec le Cavalier qu'il était plus convenable de couvrir,
sans crainde de voir doubler le Pion du Cavalier du Roi, une fois les Dames
échangées.} Qh3 9. Kd2 ({Il faut avouer que cette fuite du Roi n'est pas
heureuse. Marcher au devant du danger à la 2ème case du Fou du Roi,} 9. Kf2 {
nous eût semblé plus propre à la conjurer. A partir de là, cette partie n'est
qu'une débâcle sans intervalle d'espérance.}) 9... Bxd3 10. Kxd3 Qf5+ 11. Kd2
Ng4 12. Ke1 Qe4 13. Rg1 {Se douterait-on, après ces douze coups, que les
Blancs ont été avantagés de Pion et deux traits !} Nxh2 14. Nd2 Qd3 15. Kf2
Ng4+ 16. Ke1 Qe3 ({Le jeu des Noirs est magnifique. Ils pouvaient ici gagner
la Tour de la Dame en jouant le Cavalier à la 3ème case du Roi} 16... Ne3 {et
ensuite à la 7ème case du Fou de la Dame (Nc2)}) 17. Nf1 Qf2+ 18. Kd2 Qf3 19.
Kc2 Nf2 20. Qd2 Qe4+ 21. Kb3 Na5+ 22. Ka4 Nc4 23. Qe1 Qc2+ 24. b3 {Ce coup est
forcé. Le mat du Roi blanc est ici en deux coups.} Nd3 ({Les Noirs avaient
joué jusqu'à ce coup d'une manière irréprochable. Ils manquent ici le coup
juste, qui était le Pion de la Tour de la Dame 1 pas, menaçant d'un mat
impossible à parer le coup suivant.} 24... a6) 25. Ne3 Nxe3 26. Qd2 Nb2+ 27.
Kb5 c6+ ({C'est encore le Pion de la Tour qu'il falalit pousser par échec, et
non celui du Fou de la Dame.} 27... a6+ {Le mat était ensuite donné par le
Pion du Cavalier. Il semble que depuis que les Noirs tiennent la partie, ils
n'aient plus appliqué leur attention à jouer les coups justes.}) 28. Ka5 Nec4+
29. bxc4 Qa4# {commentaires publiés dans "Le Palamède" 1837 p.431 (De la
Bourdonnais qui indique la date de 1822) dans "Aus Vergangenen Zeiten (L.
Bachmann) et repris dans "Les Cahiers de l'Echiquier Français" 21 p.138} 0-1
[Event "Saint Cloud"]
[Site "Saint Cloud"]
[Date "1821.??.??"]
[Round "?"]
[White "Cochrane, John"]
[Black "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Le Palamède 1844"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppppp1pp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "50"]
[EventDate "1821.??.??"]
[EventType "game"]
[EventRounds "14"]
[EventCountry "FRA"]
{Les Noirs retirent le Pion du Fou du Roi} 1. e4 -- 2. d4 e6 3. f4 {Mauvais
coup, comme nous l'avons déjà dit dans la partie précédente.} d5 4. e5 {
Prendre serait mauvais, et pousser est détestable. L'avantage des deux traits
est plus que perdu.} c5 5. c3 Nc6 6. Nf3 cxd4 ({Il est préférable de jouer
tout de suite la Dame à la 3ème case de son Cavalier.} 6... Qb6 {En prenant
ainsi, on fait une place au Cavalier de la Dame, qui eût été très embarrasé
pour sortir.}) 7. cxd4 Qb6 8. Nc3 Bd7 9. a3 ({Temps perdu. Il valait mieux
sortir ses pièces, notamment le Fou du Roi à la 3ème case de la Dame ou la
2ème case du Roi, pour roquer ensuite.} 9. Bd3) 9... Nh6 10. h3 Nf5 11. Ne2 Be7
12. g4 {Le jeu des Blancs est devenu si gêné, que pour se dégager ils sont
obligés de se jeter dans les aventures d'attaques qui les découvrent de tous
côtés.} Bh4+ 13. Nxh4 Nxh4 14. Kf2 O-O 15. Kg3 Ng6 16. b4 a5 17. Bd2 axb4 18.
Bxb4 Nxb4 19. axb4 Qxb4 20. Rb1 Ra3+ 21. Kh2 Qe7 {Retraite savamment combinée.}
22. Rxb7 Qh4 {Mat en quatre coups admirablement conçu, et qui était invisible
aux Blancs, car au lieu de prendre le Fou, ils eussent probablement joué le
Roi à la case du Cavalier pour parer ce birllant mat.} 23. Rxd7 {#Nous donnons
ici, comme problème d'un mat en trois coups, cette élégante fin de partie.}
Qf2+ 24. Bg2 Rxh3+ 25. Kxh3 Qh4# {"Le Palamède" (1837) p.431 qui mentionne
1822 commentaires dans "Le Palamède" 1844 et dans "Aus Vergangenen Zeiten
(L.Bachmann) qui est repris dans "Les Cahiers de l'Echiquier Français" 21 p.
139 figure dans "Chess Studies" Walker,G (1844) p.78 figure aussi dans
"Chess Brilliants" Howard Taylor,JO (1869) p.97} 0-1
[Event "Saint-Cloud"]
[Site "Paris"]
[Date "1821.??.??"]
[Round "?"]
[White "Cochrane, John"]
[Black "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Result "1-0"]
[ECO "C44"]
[Annotator "Le Palamède 1844"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "1821.04.??"]
[EventType "match"]
[EventCountry "FRA"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Voici la fameuse partie connue aujourd'hui sous le
nom de Gambit écossais. Cependant la partie actuelle a primé de deux ans celle
d'Edimbourg et de Londres, qui en est devenue la marraine. On jouait à cette
époque cette partie habituellement parmi les Anglais; mais chez nous elle
était à peu près inconnue, quoiqu'elle se trouve dans l'ouvrage de l'Anonyme
de Modène, quand M. Cochrane en fit l'importation. Il en parle aussi dans son
Triaté. Philidor ne parait pas l'avoir connue car il n'en dit rien dans son
Analyse.} exd4 ({L'Anonyme de Modèe a blâmé ce coup-là à tort. Il fait prendre
avec le Cavalier, ce qui vaut infiniment moins.} 3... Nxd4) 4. Bc4 Bc5 {C'est
suivant nous, une des bonnes défenses, MacDonnell avait imaginé à ce quatrième
coup des Noirs la sortie de la Dame à la 3ème case du Fou du Roi (Qf6), et La
Bourdonnais avait beaucoup goûté cette innovation. Depuis elle a été soumise à
des analyses qui ne l'ont pas fait survivre aux deux autorités imposantes que
nous venons de citer. La sortie du Fou du Roi à la 5ème case du Cavalier (Bb4+)
, donnant échec, laisse beaucoup à désirer. Dernièrement M. de Heydebrandt a
proposé le Cavalier du Roi à la 3ème case du Fou (Nf6); M. Jaenisch préconise
ce ocup dans sa Théorie des Pions (Palamèdes 1844, page 214). Il faut que le
temps ait passé sur cette variante pour que nous puission la recommander avec
la même confiance que le Fou à la 4ème case du Fou de la Dame (Bc5)} 5. Ng5 Ne5
6. Bxf7+ Nxf7 7. Nxf7 Bb4+ {Efforts inutiles pour sauver ce Fou, qu'il valait
mieux abandonner tout de suite à son malheureux destion. Ce Pion, qu'on veut
s'obstiner à gagner, perd la position.} 8. c3 dxc3 9. bxc3 Bxc3+ 10. Nxc3 Kxf7
11. Qd5+ Kf8 12. Ba3+ d6 13. e5 {Parfaitement joué.} Qg5 14. exd6 Qxd5 15.
dxc7+ Kf7 16. Nxd5 Bd7 17. O-O Rc8 18. Bd6 Ke6 19. Bg3 Bc6 ({Le Roi ne saurait
prendre le Cavalier sans perdre le Fou par l'échec des deux Tours.} 19... Kxd5)
20. Rad1 Bxd5 21. Rfe1+ Kf6 22. Rxd5 Nh6 23. Ra5 Nf5 24. Rc5 ({Au lieu de
ramener cette Tour, il fallait donner échec du Fou à la 5ème case du Roi,} 24.
Be5+ {et ensuite prendre le Pion de la Tour de la Dame (Rxa7), attaquant celui
du Cavalier de la Dame (b7)}) 24... Nxg3 25. hxg3 Kf7 26. Rd1 Rhe8 27. Rd6 Re7
{Cette fin de partie entre les Tours de part et d'autre, n'a pas présenté, de
la part des Noirs, toute la défense dont elle était susceptible.} 28. Rf5+ Ke8
29. Rd8+ Rxd8 30. Rf8+ Kxf8 31. cxd8=Q+ {commentaires publiés dans "Le
Palamède" (1844) et dans "Aus Vergangenen Zeiten (L.Bachmann) qui est repris
dans "Les Cahiers de l'Echiquier Français" 21 p.140 également commentée dans
"Amusements in chess" Tomlinson,C (1845) p.249 Autres sources : "The Chess
Players's Chronicle" (1841) p.151 qui reprend "Cochrane's Treatise" figure
dans "Chess Studies" Walker,G (1844) p.78} 1-0
[Event "Paris odds m"]
[Site "Paris"]
[Date "1821.04.??"]
[Round "1"]
[White "Lewis, William"]
[Black "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppppp1pp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "1821.04.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "3"]
[EventCountry "FRA"]
[SourceDate "2005.01.01"]
1. e4 Nc6 2. d4 e5 3. d5 Nce7 4. Bg5 d6 5. Bxe7 Qxe7 6. Bd3 g6 7. Ne2 Bh6 8.
Nd2 Nf6 9. Nf3 O-O 10. Ng3 Bg4 11. h3 Bxf3 12. gxf3 Bf4 13. Qe2 Rf7 14. Qf1
Raf8 15. Qg2 Kh8 16. h4 Qd7 17. Qh3 Qa4 18. c3 Qa5 19. Ke2 Qb6 20. Rab1 c6 21.
h5 Bxg3 22. fxg3 gxh5 23. Rh2 Re7 24. Kd2 Ref7 25. Kc2 Qe3 26. Rf1 Qb6 27. dxc6
bxc6 28. Qe6 Qc7 29. Rhh1 Re8 30. Qf5 d5 31. Rh2 Qd6 32. Kb1 Ref8 33. exd5 Nxd5
34. Qxh5 Nxc3+ 35. Kc2 Rd8 36. Qg6 Qxg6 37. Bxg6 Rg7 38. Bxh7 Rxh7 39. Rxh7+
Kxh7 40. Kxc3 Kg6 41. Re1 Kf5 42. Re4 Rd7 43. Rh4 Ke6 44. Rh5 Rf7 {"A
Selection of Games at Chess" Walker,WG (1836) p.276 "Le Palamède" (1836) p.
321 "The Chess Player's Chronicle" (1841) p.358 commentée dans: "Aus
Vergangenen Zeiten (L.Bachmann) commentaires repris dans: "Les Cahiers de
l'Echiquier Français" 21 p.137 figure dans "Chess Studies" Walker,G (1844) p.
78} 1/2-1/2
[Event "Paris odds m"]
[Site "Paris"]
[Date "1821.04.??"]
[Round "2"]
[White "Lewis, William"]
[Black "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppppp1pp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "1821.04.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "3"]
[EventCountry "FRA"]
[SourceDate "2005.01.01"]
1. e4 Nc6 2. d4 e5 3. d5 Nce7 4. Bg5 Nf6 5. Bxf6 gxf6 6. Qh5+ Ng6 7. Nf3 Bc5 8.
Nh4 Kf7 9. d6 Qf8 10. Bc4+ Ke8 11. Nxg6 hxg6 12. Qxg6+ Kd8 13. dxc7+ Kxc7 14.
O-O Rh6 15. Qg3 d6 16. Nc3 Bd7 17. Nd5+ Kd8 18. b4 Bb6 19. Nxb6 axb6 20. Qg8
Qxg8 21. Bxg8 Rg6 22. Bd5 Bh3 23. g3 Bxf1 24. Kxf1 Kc7 25. a4 Rf8 26. Ke2 f5
27. Ra3 Rh6 28. h4 f4 29. Rf3 Rff6 30. b5 Kb8 31. Ke1 Rh7 32. Ke2 Rc7 33. Kd2
Rg7 34. Ke2 Rc7 {"A Selection of Games at Chess" Walker,WG (1836) p.275 "Le
Palamède" (1836) p.320 "The Chess Player's Chronicle" (1841) p.369 commentée
dans: "Aus Vergangenen Zeiten (L.Bachmann) et commentaires repris dans: "Les
Cahiers de l'Echiquier Français" 21 p.136 figure dans "Chess Studies" Walker,
G (1844) p.78} 1/2-1/2
[Event "Paris odds m"]
[Site "Paris"]
[Date "1821.04.??"]
[Round "3"]
[White "Lewis, William"]
[Black "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Georges Walker"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppppp1pp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "1821.04.??"]
[EventType "match"]
[EventRounds "3"]
[EventCountry "FRA"]
[SourceDate "2005.01.01"]
{Le Palamède 1845 donnent quelques commentaires sur le début de cette partie.
A noter que cette partie est donnée comme étant la première.} 1. e4 Nc6 2. d4
e5 {C'est la vielle manière de jouer la partie; elle est justement signalée
par La Bourdonnais comme dangereuse. Le Noir devrait plutôt répondre par le
Pion du Roi un seul pas (e7-e6), ou mieux encore par le Pion de la Dame 2 pas
(d7-d5).} 3. d5 {Ce n'est pas aussi bon jeu que de changer les Pions, pour
pousser ensuite le Pion du Fou du Roi 2 pas.} (3. dxe5 Nxe5 4. f4) 3... Nce7 4.
Bg5 Nf6 ({Jouer plutôt le Pion de la Dame 1 pas} 4... d6) 5. Bxf6 gxf6 6. Qh5+
Ng6 7. Nf3 Qe7 8. d6 {Le Noir ne doit pas prendre ce Pion de la Dame, parce
que, s'il prend avec la Dame vous jouer le Cavalier du Roi à la 4ème case de
la Tour du Roi (Nh4), et s'il prend avec le Pion du Fou de la Dame, vous
gagnez une magnifique position en portant le Fou du Roi à la 4ème case du Fou
de la Dame. Ce sacrifice fut inventé par Salvio. Nous rappellerons même à
cette occasion, que dans les trois parties entre MM. Lewis et Deschapelles, en
1821, ce fut le début constamment joué par M. Lewis qui recevait le Pion et
trait. Il lui procura le gain de la première partie; aussi, quand M. Lewis
vint le soir même de sa victoire au Café de la Régence, Mouret, célèbre joueur
français de cette époque, s'empressa de le complimenter sur la beauté de ce
sacrifice du Pion de la Dame. Le joueur Anglais lui répondit tout bonnement
que c'était un coup indiqué par Salvio; à quoi Mouret lui fit observer que
c'était inutile à dire, et que comme personne n'en connaissait l'origine il
pouvait facilement s'en réserver tout honneur.} Qxd6 9. Nh4 Bg7 10. Nxg6 hxg6
11. Qxg6+ Kf8 12. Bc4 Qe7 13. O-O Rh6 14. Qg3 c6 15. Nc3 d6 16. Rad1 f5 17. f4
d5 18. Bb3 dxe4 19. Nxe4 fxe4 20. fxe5+ Ke8 21. Bf7+ Qxf7 22. Rxf7 Kxf7 23.
Qb3+ Ke7 24. Qg8 Bf8 25. Qg5+ Kf7 26. Rf1+ Ke8 27. Qg8 {"A Selection of Games
at Chess" Walker,WG (1836) p.273 "Le Palamède" (1836) p.319 "The Chess
Player's Chronicle" (1841) p.370 commentée dans "Aus Vergangenen Zeiten (L.
Bachmann) commentaires repris dans "Les Cahiers de l'Echiquier Français" 21
p.137 figure dans "Chess Studies" Walker,G (1844) p.78} 1-0
[Event "Paris"]
[Site "Paris"]
[Date "1836.??.??"]
[Round "?"]
[White "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Black "NN"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Leconte"]
[SetUp "1"]
[FEN "1r4k1/1b2K1pp/7b/2pp3P/6NB/2Q2pp1/4p3/5r2 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1836.??.??"]
[EventType "game"]
[EventRounds "1"]
[EventCountry "FRA"]
[SourceDate "2005.01.01"]
{Cette position est donnée dans le Palamède avec la tour en a8 au lieu de b8,
il y a un fou noir en h6 et le cavalier est en g4. La Bourdonnais indique :
"Le mat numéro XV a été fait dans une partie des pions par M. Deschapelles".
Il n'est pas précisé l'adversaire et la position semble trop
belle pour être vraie. Plus loin dans un autre numéro du Palamède (celui avec
la solution) il est indiqué : Dans la planche du numéro précédent, qui
représente ce mat, il se trouve une erreur typographique très grave, et dont
nous demandons pardon à nos abonnés. La tour de la reine est indiqué à sa case;
elle doit être à la case de son cavalier. NDA - En effet car après Rf7 les
noirs joueraient Ta6 et pareraient le mat} 1. Nxh6+ gxh6 2. Qh8+ Kxh8 3. Kf7
Rf8+ 4. Kxf8 e1=Q 5. Bf6# {apparaît en tant que problème dans "La Palamède"
(1836) p.159 / autres sources: "The Chess Player's Chronicle (1841) p.297 /
"Sciences and art of chess" Monroe,JCBL (1859) p.266} 1-0
[Event "Paris Cercle des Echecs"]
[Site "Paris"]
[Date "1841.06.21"]
[Round "?"]
[White "Dumoncheau"]
[Black "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Kieseritzky"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppppp1pp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "102"]
[EventDate "1841.??.??"]
[EventType "game"]
[EventCountry "FRA"]
[SourceDate "2005.01.01"]
{Partie entre M. Deschapelles et M. Dumoncheau, jouée au cercle des échecs le
21 juin 1841. Ce dernier avait les noirs et recevait le pion et deux traits.
De loin en loin M. Deschapelles veut bien nous procurer la bonne fortune de
quelques parties qu'il joue à l'improviste et sans prétentions. M. Kieséritzky
a recueilli celle-ci et y a joint quelques notes intéressantes. (NDA -
commentaire dans le Palamède)} 1. e4 -- 2. d4 e6 3. Bd3 Nc6 4. c3 {Lé défense
du Pion de la Dame, parait inutile, parce que les noirs ne peuvent pas le
prendre sans compromettre leur partie.} e5 5. Nf3 d6 6. h3 Nf6 7. Bg5 Be7 8.
Bxf6 gxf6 9. Bc4 Na5 10. Bd3 {On ne peut pas deviner pourquoi les noirs
mettent le Fou à la 3ème case de la Dame, au lieu de la 3ème case du cavalier
(Bb3). Car si c'était leur intention de profiter de la mauvaise position du
Cavalier noir, il fallaait pousser au coup suivant le pion de la Dame et
ensuite le pion du Cavalier de la Dame, un pas (d4-d5 puis b2-b4). Dans ce cas
les noirs étaient obligés de jouer au 11ème coup, le Pion du Cavalier de la
Dame, un pas, et au 12ème coup, le Cavalier même à sa deuxième case. Les
blancs avaient une bonne occasion d'entrer dans le jeu de l'adversaire avec
leurs pions.} O-O 11. g4 d5 {Très ingénieux. Les noirs donnent un pion, pour
développer leur jeu, en conséquence, ils prennent une forte attaque.} 12. dxe5
fxe5 13. exd5 Rf4 14. Nxe5 Bd6 15. Nf3 Qe7+ 16. Kf1 c5 17. Kg2 Bd7 18. Re1 {Il
valait mieux, peut-être, laisser la Tour où elle était, pour soutenir les
pions à côté du Roi. le Cavalier de la Dame à la deuxième case de la Dame
était un bon coup (Nd2)} Qg7 19. Nh2 Raf8 20. f3 Qg5 21. Re4 h5 22. Qe1 hxg4
23. hxg4 {Les blancs prennent avec le Pion de la Tour, pour réunir leurs pions.
Il était très dangereux de prendre avec le Cavalier.} Kg7 {Les noirs mettent
le Roi sur une case noire pour éviter l'attaque du Fou adversaire.} 24. Nd2
Qxd5 25. Rxf4 Rxf4 26. Be4 Qg5 27. Rd1 {Un fort bon coup} Qh6 28. Ndf1 Nc4 29.
Rd5 Ne5 30. Qe2 Nf7 31. Rh5 Qf6 32. Qd3 Ne5 33. Qd5 Bc6 34. Qb3 {Mal joué. En
poussant le Pion du Cavalier du Roi sur la Dame adverse, (g4-g5) les blancs
auraient eu très-beau jeu; car, si la Dame noire se met à sa case, la Dame
blanche occupera la 6ème case de son Roiet dominera la partie.} (34. g5 Qd8 35.
Qe6) 34... c4 35. Qd1 Bxe4 36. fxe4 Nd3 37. Qa4 Ne1+ ({NDA - Deschapelles rate
le mat ici} 37... Rf2+ 38. Kg1 Rxf1+ 39. Nxf1 Qf2+ 40. Kh1 Qxf1#) 38. Kg1 Qe6
39. Ne3 Qxe4 40. Qd7+ Be7 41. Qd4+ {Par ce coup, les blancs sauvent la partie,
qui était déjà dans un état assez affaibli.} Qxd4 42. cxd4 Bf6 43. Rd5 b5 44.
Nf5+ Kg6 45. Rxb5 Bxd4+ 46. Nxd4 Rxd4 47. Kf2 Re4 48. Nf3 Nd3+ 49. Kg3 Re2 50.
Nd4 Rxb2 51. Rxb2 Nxb2 {Partie remise} 1/2-1/2
[Event "Paris odds"]
[Site "Paris"]
[Date "1846.??.??"]
[Round "?"]
[White "Greville, Brooke"]
[Black "Deschapelles, Alexandre LHL"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnbqkbnr/ppppp1pp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"]
[PlyCount "42"]
[EventDate "1846.??.??"]
[EventType "game"]
[EventCountry "FRA"]
[SourceDate "2005.01.01"]
1. e4 -- 2. d4 e6 3. Nc3 Nc6 4. Nf3 d5 5. e5 Bd7 6. a3 a6 7. Bd3 g6 8. h4 Bh6
9. Be3 Bxe3 10. fxe3 Nh6 11. Qd2 Qe7 12. O-O-O O-O-O 13. Ne2 Kb8 14. Rhf1 Rdf8
15. Kb1 Nd8 16. e4 Ndf7 17. exd5 exd5 18. Nf4 Be6 19. Nxe6 Qxe6 20. Qb4 Ng4 21.
Rd2 h6 {... la partie n'a pas été notée complètement, mais fut finalement
gagnée pas les Blancs. source "Les Cahiers de l'Echiquier Français" 21 p.141
Source originale surement : "The Chess Player's Chronicle" (1847) p.378} 1-0
[Event "La Régence"]
[Site "?"]
[Date "1842.10.30"]
[Round "?"]
[White "Deschapelles"]
[Black "Saint-Amant"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Le Palamède 11/1842"]
[SetUp "1"]
[FEN "r1q2knr/1p1bp2p/3p1p1b/1PnP1Pp1/P3PPP1/2N1B3/2BQ3P/4K1NR w K - 0 19"]
[PlyCount "74"]
{NDA - Partie inédite de Deschapelles car impossible à entrer dans Chessbase !
---- Le Palamède Novembre 1842 Jouée, le 30 octobre 1842, entre MM.
Deschapelles et Saint-Amant. Le premier ayant les Blancs, ôta la Tour de la
Dame et prit deux Pions de plus qu'il plaça aux 4ème cases des deux Fous. Cet
avantage équivaut à peu près à Pion et deux traits. 1.e2-e4 d7-d6 2.d2-d4
f7-f6 3.f4-f5 g7-g6 4.d4-d5 Bf8-h6 5.f2-f4 c7-c6 6.Bf1-d3 Nb8-a6 7.c2-c3 c6xd5
8.c4xd5 Na6-c5 9.Bd3-c2 Bc8-d7 10.b2-b4 Nc5-a6 11.a2-a4 Na6-c7 12.Bc1-e3
Ke8-f8 13.c3-c4 Nc7-a6 14.Qd1-d2 Qd8-c8 15.b4-b5 Na6-c5 16.g2-g4 a7-a6 17.
Nb1-c3 a6xb5 18.c4xb5 g6-g5#} 19. fxg5 {Il était préférable de jouer le
Cavalier du Roi à la 2ème case du Roi (Ng1-e2)} Bxg5 20. Bxg5 fxg5 21. Qd4 Nf6
22. h4 Kf7 23. hxg5 Nxg4 24. g6+ hxg6 25. fxg6+ Kxg6 26. e5+ Kf7 27. e6+ Bxe6
28. Rxh8 Qxh8 29. dxe6+ Nxe6 30. Qxh8 Rxh8 31. Nf3 Rh3 32. Be4 Rh1+ {Les Noirs
ayant fait la faute de toucher la Tour, donnent échec pour ne pas perdre un
temps. C'est encore un fort mauvais coup.} 33. Kd2 Ra1 34. Bd5 Kf6 35. Ne4+ Kf5
36. Ng3+ Kf4 37. Ne2+ Kf5 {Ici la partie est remise par l'échec répété du
Cavalier, si les Noirs n'abandonnent par leur Cavalier} 38. Ng3+ Kf6 39. Ne4+
Kg6 {Les Noirs ne voulant pas la remise, abandonnent la pièce} 40. Bxe6 Rxa4
41. Kd3 Nf6 42. Nc3 Ra3 43. Nd4 Nh5 44. Kc4 Nf4 45. Bc8 b6 46. Be6 Nxe6 47.
Nxe6 Kf6 48. Nc7 e6 49. Na6 d5+ 50. Kb4 ({Les Blancs devaient prendre le Pion
avec le Cavalier par échec, et la partie était remise qu'ont prit ou qu'on ne
prit pas ce Cavalier. Les Noirs avaient fort imprudemment avancé le Pion.} 50.
Nxd5+) 50... Ra1 51. Na4 Rb1+ {Les Blancs ont fait une faute énorme. Ils
perdent le Pion qui seul leur offrait quelque chance de remise.} 52. Kc3 Rxb5
53. Nb8 Ke7 54. Nc6+ Kd6 55. Nd4 Rb1 {Les Blancs abandonnent la partie, qui
est partie sans ressource.} 0-1
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire